У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

м.Вінниця

04 квітня 2012 р. Справа № 2а/0270/419/12

Вінницький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді:                              Дмитришеної Руслани Миколаївни, без участі сторін

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у справі

за позовом: прокурора Ямпільського району в інтересах держави в особі Ямпільської міської ради

до: відділу містобудування та архітектури Ямпільської районної державної адміністрації, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_1

про: визнання незаконним та скасування дозволу на виконання будівельних робіт №26 від 14.12.2007 року

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом прокурора Ямпільського району в інтересах держави в особі Ямпільської міської ради до відділу містобудування та архітектури Ямпільської районної державної адміністрації, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування дозволу на виконання будівельних робіт №26 від 14.12.2007 року.

Сторони в судове засідання не з’явились. Натомість, через канцелярію суду від представника прокуратури надійшло клопотання (вх. №8569) про залишення позовної заяви без розгляду в зв'язку з доопрацюванням матеріалів. Також, в даному клопотанні зазначено провести судове засідання за його відсутності.

Представники позивача та відповідача зазначили, що вони не заперечують проти задоволення клопотання, подавши письмові заяви.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання цієї заяви.

Враховуючи вимоги п.5 ч.1 ст. 155 КАСУ, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд розцінює заявлене клопотання як відкликання позовної заяви, а відтак приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. ст. 165, 186, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву прокурора Ямпільського району в інтересах держави в особі Ямпільської міської ради до відділу містобудування та архітектури Ямпільської районної державної адміністрації, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування дозволу на виконання будівельних робіт №26 від 14.12.2007 року залишити без розгляду.

Копію даної ухвали направити сторонам та прокурору.

Роз'яснити позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя./підпис/.                    Дмитришена Руслана Миколаївна

Копія вірна.

Суддя:

Секретар: