У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

м.Вінниця

10 квітня 2012 р.                                                  Справа № 2а/0270/3473/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Чернюк Алла Юріївна, розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи: за позовом Державної податкової інспекції у Немирівському районі до Приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу за рахунок активів,-

ВСТАНОВИВ:

          В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Державної податкової інспекції у Немирівському районі до Приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу за рахунок активів.

09.04.2012р. на адресу суду від Державної податкової інспекції у Немирівському районі надійшла заява про відкликання даного адміністративного позову.

В судове засідання представник позивача не з'явився, однак належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, однак надав заяву, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності.

У відповідності до ч.1 ст. 41 КАС України суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Пунктом 3 частини 1 статті 128 КАС України визначено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за можливе провести розгляд справи в порядку письмового провадження, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Визначаючись щодо наданої заяви, суд виходив з наступного.

Положенням ч.3 ст.11 КАС України визначено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Так дійсно, підстави для відмови у задоволенні цієї заяви законодавством не передбачені, адже це є безумовним правом особи - позивача, який звернулася до суду з позовом.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заява Державної податкової інспекції у Немирівському районі про відкликання позовної заяви підлягає задоволенню.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст.ст. 155, 165, 186, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державної податкової інспекції у Немирівському районі до Приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу за рахунок активів залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Роз'яснити позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України. Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя                     (підпис)           Чернюк Алла Юріївна

З оригіналом згідно

Суддя______________

Секретар___________