Судове рішення #22158715

Справа №: 1413/446/2012 2-а/1413/103/2012


У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.04.2012 року суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Вжещ С.І., розглянувши матеріали позовної заяви по справі адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_1 до Казанківської районної державної адміністрації Миколаївської області, голови Казанківської районної державної адміністрації Миколаївської області ОСОБА_2 про неправомірну бездіяльність органу державної влади та посадової особи з розгляду заяви та зобов’язання виконати певні дії,

В С Т А Н О В И Л А :

23 березня 2012 року ОСОБА_1 звернувся до Казанківського районного суду Миколаївської області з адміністративним позовом до Казанківської районної державної адміністрації Миколаївської області, голови Казанківської районної державної адміністрації Миколаївської області ОСОБА_2, в якому просив визнати неправомірною бездіяльність відповідачів з неприйняття рішення до його (позивача) звернення від 28.02.2012 року щодо відведення вільних земельних ділянок загальним розміром 36.4 га, з них 6.7 га ріллі (не витребувані паї) та 29.34 га пасовища в межах території Великоолександрівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області для передачі їх в оренду його (позивача) фермерському господарству терміном на 50 років; зобов’язати відповідачів винести розпорядження на виготовлення технічної документації до вимог ст.ст. 5, 13 Закону «Про фермерське господарство»та ст.ст. 121, 123 ЗК України на вільні земельні ділянки по Великоолександрівській сільській раді Казанківського району Миколаївської області площею 36.4 га, з них 6.7 га ріллі (не витребувані паї) та 29.34 га пасовища в межах території Великоолександрівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області для передачі їх в оренду його (позивача) фермерському господарству терміном на 50 років; судові витрати покласти на відповідачів.

Ухвалою Казанківського районного суду від 26.03.2012 року позовну заяву ОСОБА_1 до Казанківської районної державної адміністрації Миколаївської області, голови Казанківської районної державної адміністрації Миколаївської області ОСОБА_2 про неправомірну бездіяльність органу державної влади та посадової особи з розгляду заяви та зобов’язання виконати певні дії було залишено без руху, з наданням терміну для усунення позивачем недоліків позовної заяви.

4.04.2012 року позивач вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху виконав.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудна Казанківському районному суду Миколаївської області.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Враховуючи наведене провадження в даній справі підлягає відкриттю.

Про надходження позовної заяви необхідно повідомити відповідачів.

Керуючись ст. ст. 107, 110 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Казанківської районної державної адміністрації Миколаївської області, голови Казанківської районної державної адміністрації Миколаївської області ОСОБА_2 про неправомірну бездіяльність органу державної влади та посадової особи з розгляду заяви та зобов’язання виконати певні дії.

Невідкладно спрямувати відповідачам копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів, запропонувавши подати в строк до 20 квітня 2012 року згоду чи заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Казанківської районної державної адміністрації Миколаївської області, голови Казанківської районної державної адміністрації Миколаївської області ОСОБА_2 про неправомірну бездіяльність органу державної влади та посадової особи з розгляду заяви та зобов’язання виконати певні дії на 9 годину 30 хвилин 23 квітня 2012 року, про що повідомити сторони.

Роз’яснити сторонам права та обов’язки ст. 49 КАС України, в частині, що стосується скороченого провадження в адміністративній справі.

Суддя :


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація