У Х В А Л А

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

у адміністративній справі

м. Вінниця

30 березня 2012 р.                                                  Справа № 2н/0270/19/12

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Яремчук Костянтин Олександрович, розглянувши заяву Державної судової адміністрації України про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 30 липня 2010 року в адміністративній справі № 2-а-2483/10/0270 за позовом ОСОБА_2 до Кабінету Міністрів України, Міністерства фінансів України, Державної судової адміністрації України, Державного казначейства України, територіального управління Державної судової адміністрації України у Вінницькій області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла заява Державної судової адміністрації України про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 30 липня 2010 року в адміністративній справі № 2-а-2483/10/0270 за позовом ОСОБА_2 до Кабінету Міністрів України, Міністерства фінансів України, Державної судової адміністрації України, Державного казначейства України, територіального управління Державної судової адміністрації України у Вінницькій області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Статтею 246 КАС України передбачено право подати заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, зокрема: особи, які брали участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право подати заяву про перегляд судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами.

Розглядом поданих матеріалів встановлено, що заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами належить розглядати в порядку адміністративного судочинства; вона підсудна Вінницькому окружному адміністративному суду; відповідає вимогам, встановленим ст. 248 КАС України.

Разом з тим, враховуючи, що відповідачами у даній справі є центральні органи виконавчої влади, тому розгляд даної справи відповідно до положень статті 24 КАС України слід здійснити колегією у складі трьох суддів.

Крім того, одночасно з вищезазначеною заявою Державною судовою адміністрацією України подано клопотання про відстрочку сплати судового збору за подання заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття провадження за нововиявленими обставинами у адміністративній справі та відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення за результатом розгляду заяви.

Керуючись ст.ст. 88, 165, 245, 250, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі за заявою Державної судової адміністрації України про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 30 липня 2010 року в адміністративній справі № 2-а-2483/10/0270 за позовом ОСОБА_2 до Кабінету Міністрів України, Міністерства фінансів України, Державної судової адміністрації України, Державного казначейства України, територіального управління Державної судової адміністрації України у Вінницькій області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

2. Відстрочити Державній судовій адміністрації України сплату судового збору до ухвалення рішення за результатом розгляду заяви про перегляд постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 30 липня 2010 року в адміністративній справі № 2-а-2483/10/0270 по суті.

3. Призначити судове засідання у справі на 29.05.12 о 16:00 в залі №9 в приміщенні Вінницького окружного адміністративного суду, м. Вінниця, вул. Островського, 14.

4. Викликати в судове засідання осіб, що беруть участь у справі.           

5. У разі представництва сторін довіреними особами надати в судовому засіданні оригінали або належним чином засвідчені копії довіреностей представників, оформлені відповідно до вимог КАС України.

6. Розгляд заяви здійснювати колегією у складі трьох суддів.

Ухвалу та пам’ятку про процесуальні права та обов'язки сторін надіслати сторонам.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

При цьому суд повідомляє, що відповідно до ч.3 ст.128 КАСУ у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення.

Суддя/підпис/                               Яремчук Костянтин Олександрович

Копія вірна

Суддя

Секретар