ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ____________________________________

УХВАЛА

17.04.12 Справа № 5/51

Çà ïîçîâîì ³ää³ëåííÿ âèêîíàâ÷î¿ äèðåêö³¿ Ôîíäó ñîö³àëüíîãî ñòðàõóâàííÿ â³ä íåùàñíèõ âèïàäê³â íà âèðîáíèöòâ³ òà ïðîôåñ³éíèõ çàõâîðþâàíü â ì. Ëóãàíñüêó

äî Òîâàðèñòâà ç îáìåæåíîþ â³äïîâ³äàëüí³ñòþ "Ëóãàíñüêèé áåòîííî-ðîç÷èííèé çàâîä", ì. Ëóãàíñüê

ïðî ñòÿãíåííÿ 2427 ãðí. 48 êîï.

Суддя Рябцева О.В.

без виклику представників сторін

â ñ ò à í î â è â:

Рішенням господарського суду Луганської області від 10.02.2005 у справі № 5/51 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганський бетонно-розчинний завод" на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Луганську недоїмку в сумі 719 грн. 37 коп., в доход Державного бюджету України державне мито в сумі 51 грн. 00 коп., на користь ДП "Судовий інформаційний центр" витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп.

На виконання вищевказаного рішення господарським судом Луганської області видано накази від 25.02.2005, зокрема, наказ про стягнення державного мита видано ВДВС Жовтневого районного управління юстиції м. Луганська.

Постановою головного державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції від 26.03.2012 повернуто наказ суду про стягнення з ТОВ "Луганський бетонно-розчинний завод" в доход Державного бюджету України державного мита в сумі 51 грн. 00 коп., оскільки у боржника відсутнє майно, на яке можливо звернути стягнення. Згідно п. 3 постанови виконавчий документ може бути повторно пред’явлений для виконання в строк до 26.03.2013, що узгоджується зі ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження", якою визначено, що наказ може бути пред’явлено до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом, і зі ст. 23 цього Закону, якою передбачено, що строк пред’явлення виконавчого документа до виконання переривається пред’явленням виконавчого документа до виконання. Після переривання строку пред’явлення виконавчого документа до виконання перебіг строку поновлюється. У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв’язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред’явлення виконавчого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення.

Враховуючи те, що ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, в редакції, що діяла до 01.11.2011, накази про стягнення державного мита надсилаються до місцевих органів державної податкової служби, тому наказ господарського суду Луганської області від 25.02.2005 № 5/51 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганський бетонно-розчинний завод" в доход Державного бюджету України державного мита в сумі 51 грн. 00 коп. слід надіслати Державній податковій інспекції у Жовтневому районі м. Луганська Луганської області Державної податкової служби України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 116 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Надіслати Державній податковій інспекції у Жовтневому районі м. Луганська Луганської області Державної податкової служби України наказ господарського суду Луганської області від 25.02.2005 № 5/51 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганський бетонно-розчинний завод" в доход Державного бюджету України державного мита в сумі 51 грн. 00 коп. та постанову головного державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції від 26.03.2012 про повернення виконавчого документа.

Суддя О.В.Рябцева