Справа № 2 - 4453-2007

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

26 вересня 2007 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі головуючого - судді   Кривошеєв Д.А.. при секретарі    Сергієнко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Слов'янську цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Циділо і К" до ОСОБА_1про стягнення заборгованності за утримання будинку та прибудинкової території, -

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Циділо і К" звернулось до Слов'янського міськрайонного     суду    Донецької області з позовом    до ОСОБА_1. про    стягнення заборгованності за утримання будинку та прибудинкової території в сумі 1047 грн. 82 коп.,  обґрунтувавши свої вимоги тим,  що відповідач мешкає у АДРЕСА_1,  але в порушення вимог  ст.  64 - 68 ЖК України не регулярно і не в повному обсязі оплачує квартирну плату. Має заборгованість у сумі   1047 грн. 82 коп.

Представник ТОВ "Циділо і К" діюча за дорученням Тітаренко С. С.  у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі,  просить стягнути борг у сумі 1047 грн. 82 коп.,  а також держмито в сумі 51 грн.та витрати   на судово-інформаційне забезпечення в сумі -30 грн.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилась,  хоча про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином,  про що свідчить Почтове повідомлення про вручення їй судової повістки, причину неявки до суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає положенням  ст.  224 ЦПК України.

Суд,  вислухавши представника позивача,  відповідача,  дослідивши матеріали справи,  вважає,  що позовні вимоги    ТОВ "Циділо і К" підлягають    задоволенню по наступних підставах.

Як встановлено в суді відповідач мешкає у АДРЕСА_1і зобов'язані платити квартплату. Однак у порушення  ст.  ст.  64,  67,  68 ЖК України відповідач не проводить оплату по квартирній платі і мають заборгованість у сумі 1047 грн. 82 коп.

Відповідно до розрахунків заборгованість у відповідача за останні три роки,  а тому позовні вимоги підлягають задоволеню.

Крім того,  суд вважає за необхідне стягнути з відповідача державний збір у доход держави в сумі 51 грн.,  на підставі  ст.  88 ч.2  ЦПК України,  та    ЗО грн.    витрати на  інформаційно- технічне забезпечення. На підставі викладеного і керуючись  ст.  ст.  10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України 64,  67,  68 ЖК України , суд

ВИРІШИВ

Стягнути з ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  уродженки м.  Слов'янськ,  мешкаючої АДРЕСА_1заборгованість за утримання будинку та прибудинкової території в сумі 1047 грн. 82 коп на користь Відкритого акціонерного товариства "Циділо і К" на р\р 260090000156001 в АО "Індекс Банк" м.  Донецьк МФО-335850 код ОКПО 24453447.

Стягнути з ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  уродженки м.  Слов'янськ,  мешкаючої АДРЕСА_1на користь держави -державне мито в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  уродженки м.  Слов'янськ,  мешкаючої АДРЕСА_1на користь Відкритого акціонерного товариства "Циділо і К" на р\р 260090000156001 в АО "Індекс Банк" м.  Донецьк МФО-335850 код ОКПО 24453447витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.

На рішення може бути внесено заяву про апеляційне оскарження до Слов'янського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області,  до апеляційного суду Донецької області надсилається копія апеляційної скарги,  протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто судом,  що його ухвалив за

письмовою заявою відповідача,  поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення  постановлене        та підписано  в  нарадчий  кімнаті  в  одному екземплярі.

Суддя Слов'янського міськрайонного суду                                        Кривошеєв Д.А.