Дело №1-797-07

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ        УКРАИНЫ

28 сентября 2007 года Славянский горрайонный суд Донецкой области в составе:

Председательствующего - Кривошеева Д.А. При секретаре - Сергиенко Е.В. С участием прокурора - Дуравкиной Н.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Славянска дело по обвинению:

ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения,  уроженца поселка Николаев-ка г. Славянска,  Донецкой области,  гражданина Украины,  украинца,  со средним образовани­ем,  не женатого,  не работающего,  ранее судимого: 10 октября 1995 года Славянским город­ским судом Донецкой области по  ст.   ст.  140 ч.2, 141 ч.3 УК Украины,  в редакции 1960 года,  к 8 годам лишения свободы; 2 декабря 2003 года Славянским городским судом Донецкой об­ласти по  ст.  129 чЛ УК Украины к 1 году ограничения свободы; 19 декабря 2006 года Сла­вянским горрайонным судом Донецкой области по  ст.  190 ч.2 УК Украины к штрафу в доход государства в сумме 850 гривен,  проживающего: АДРЕСА_1

В совершении преступления предусмотренного  ст.  164 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Решением Славянского городского суда Донецкой области от 15 декабря 1994 года ОСОБА_1 обязан выплачивать алименты в пользу ОСОБА_2 на содержание сына: ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2рождения,  в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно до совершеннолетия сына. Однако ОСОБА_1,  постоянно проживая в г. Никола­евка,  Донецкой области нигде не работает,  мер к трудоустройству не принимает,  начиная с 23 января 2005 года,  материальной помощи на содержание сына не оказывает,  тем самым злостно уклоняется от выплаты алиментов,  в пользу ОСОБА_2 на содержание сына. Задолженность ОСОБА_1 по алиментам за период с 23 января 2005 года по 16 июля 2007 года составляет 29 месяцев 25 дней,  что в денежном выражении составляет 5692 гривен.

Вина ОСОБА_1 в совершении указанного преступления подтверждается собранными по делу следующими доказательствами:

Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении преступления предусмотренного  ст.  164 ч.1 УК Украины признал полностью. В ходе судебного заседания подсудимый пока­зал,  что: ранее он состоял в зарегистрированном браке с ОСОБА_2 и от совместного брака имеет сына ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2рождения. В пользу потер­певшей по решению Славянского городского суда Донецкой области,  он обязан выплачивать алименты на содержание сына. Однако так как он нигде не работает,  начиная с января 2005 года и по настоящее время алименты он пользу потерпевшей не выплачивает.

Потерпевшая ОСОБА_2 в ходе судебного заседания дала показания аналогичные показаниям подсудимого.

Из копии исполнительного листа,  решения Славянского городского суда Донецкой облас­ти,  справок и предупреждений ОГИС Славянского горрайонного управления юстиции,  Сла-

2

вянского городского центра занятости,  Славянского горисполкома,  свидетельств о рожде­нии,  расторжении брака,  справки с места жительства следует,  что: ранее ОСОБА_1 и ОСОБА_2 состояли в зарегистрированном браке и от совместного брака имеют сына ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2рождения,  который находятся на иждивении потер­певшей. Решением Славянского городского суда Донецкой области от 15 декабря 1994 года,  подсудимый обязан выплачивать,  в пользу потерпевшей алименты на содержание сына в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно до совершеннолетия сына. Несмотря на неоднократные предупреждения ОГИС Славянского горрайонного управления юстиции ОСОБА_1 начиная с 23 января 2005 года алиментов не выплачивает,  мер к трудоустройству не принимает,  общая сумма задолженности по алиментам на 16 июля 2007 года составляет 5692 гривен. (л.д. 5-9, 11, 12,  19,  20).

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности,  суд приходит к убеж­дению,  что: событие преступления имело место,  вина подсудимого полностью доказана,  а содеянное им правильно квалифицировано.

По:  ст.  164 ч.1 УК Украины как: злостное уклонение от платежа установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов).

При избрании вида и меры наказания суд принимает во внимание,  общественную опас­ность и тяжесть содеянного,  личность подсудимого,  обстоятельства дела смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельством смягчающим наказание,  являются: чистосердечное раскаяние подсуди­мого в содеянном.

Обстоятельством,  отягчающим наказание,  является то,  что подсудимый ранее привлекался к уголовной ответственности.

Кроме того,  судом принимается во внимание посредственная характеристика подсудимого по месту жительства.

Исходя из требований  ст.  72 УК Украины,  суд считает,  что наказание,  назначенное ОСОБА_1 по приговору Славянского горрайонного суда от 19 декабря 2006 года,  в виде штрафа в доход государства,  должно исполняться самостоятельно и сложению с иными видами нака­зания не подлежит.

В связи с изложенным суд считает,  что исправление ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества.

Гражданский иск по делу заявлен не был.

На основании изложенного,  руководствуясь  ст.   ст.  323,  324 УПК Украины,  суд-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1  признать виновным в совершении преступления преду­смотренного  ст.  164 ч.1 УК Украины,  подвергнув его наказанию по данной статье уголовно­го закона в виде ста часов общественных работ.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1,  до вступления приговора в законную силу,  оставить без изменения в виде подписки о невыезде.

Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с момента фактического ис­полнения приговора.

Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Донецкой области,  с подачей апелляции через Славянский горрайонный суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Приговор составлен в одном экземпляре в совещательной комнате.