205/1292/2012р.
2-а/205/54/2012 р.
У Х В А Л А
"17" квітня 2012 р. р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Саландяк О.Я., ознайомившись з матеріалами адміністративної скарги ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ ВМУ міліції Матілок Ярослава Івановича про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
13.04.2012 року до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області надійшли матеріали адміністративної скарги ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ ВМУ міліції Матілок Я.І. про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.
Суд, ознайомившись з матеріалами скарги приходить до висновку, що вона не відповідає загальним вимогам передбаченим ст. 106 КАС України, а саме:
- відповідно до ч.2 ст.11КАС України, суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього кодексу, а спосіб захисту шляхом подання адміністративних скарг КАС України не передбачено;
- відповідно до п.2 ч.1 ст.106 КАСУ позивачем не зазначено адресу електронної пошти, засобу відповідача, які в нього є як в установи - суб»єкта владних повноважень і є необхідними для суду, з врахуванням особливостей розгляду справ даної категорії;
- позивачем недостатньо викладені обставини в обґрунтування позовних вимог (не зазначено чи був на шляху його руху чи зупинки по вул. Р.Скалецького, 6 в м.Вінниці, що зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення та в постанові про адміністративне правопорушення як місце його скоєння, дорожній знак 3,34 «Зупинка заборонена»; чи звертався позивач після складання протоколу та до звернення до суду з вимогою до ВДАІ ВМУ про надання йому фото порушення);
- відповідно до п.4 ч.1 ст.106 КАСУ, зміст позовних вимог не відповідає вимогам ч.4 ст.105 КАС України;
- на підтвердження обставин, відсутності чи наявності на шляху руху чи зупинки його автомобіля на місці скоєння правопорушення дорожнього знаку 3,34 «Зупинка заборонена» позивачем не надано доказів, не зазначено, які докази він не може самостійно надати із зазначенням причин неможливості подання таких доказів;
- оскільки із змісту позовних вимог вбачається, що підставою його подання є використання посадовою особою суб»єкта владних повноважень засобу фото зйомки, що наданий йому для роботи органом, у якому він працює, то перевірка цих підстав не може здійснюватись судом без суб»єкта владних повноважень, до якого позов не пред»явлено;
- відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01.11.2011 року встановлено ставку для оплати судового збору за подання до адміністративного суду позовної заяви немайнового характеру у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати; підстав для звільнення позивача від оплати судового збору даним законом не встановлено;
Відповідно до вимог ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Вищезазначене не позбавляє права повторного звернення до суду із позовною заявою, однак вимагає усунення зазначених у ній недоліків.
Таким чином, суд вказує позивачу про необхідність усунення недоліків шляхом подачі позовної заяви у новій редакції, подання доказів, оплати судового збору та роз’яснює, що у разі виправлення зазначених недоліків в межах строку, визначеного суддею, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання. Інакше заява буде повернута позивачеві.
керуючись ст. 108 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Матеріали адміністративної скарги ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ ВМУ міліції Матілок Ярослава Івановича про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків до 21.04.2012 року.
У випадку невиконання вказаних в ухвалі вимог, адміністративна скарга буде повернута позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області протягом п’яти днів з дня отримання її копії.
Суддя :