Справа № 1570/1109/2012

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" березня 2012 р. Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Бжассо Н.В.,

за участю секретаря Марінгос І.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Одеса адміністративний позов Управління Пенсійного Фонду України в Приморському районі м. Одеси до Акціонерного товариства закритого типу «Одеса-Чай»про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного Фонду України в Приморському районі м. Одеси до Акціонерного товариства закритого типу «Одеса-Чай»про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах у розмірі 3 517 грн.74 коп.

У судові засідання призначені судом на 16 березня 2012 року об 11 годині 00 хвилин та 30 березня 2012 року о 09 годині 30 хвилин позивач до суду не з’явивися. Про дату, час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

Відповідач у судові засідання також не з’явився, про дату час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином. Відповідно до п.4 ч.1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності. Аналогічні приписи міститься в ч.3 ст.128 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, у судові засідання Одеського окружного адміністративного суду, призначені на 16 березня 2012 року об 11 годині 00 хвилин та 30 березня 2012 року о 09 годині 30 хвилин позивач та його представник не з’явилися, хоча про дату, час та місце судового розгляду позивач повідомлявся належним чином, про що свідчить поштові повідомлення на адресу суду.

Відповідно до ч.2 ст.49 КАС України, особи, які беруть участь у справі, забов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов’язки.

З вказаних підстав, суд вважає, що позивач зловживає своїми процесуальними правами та обов’язками, що призводитиме до порушення встановлених законом строків розгляду справи.

Таким чином, суд робить висновок, що адміністративний позов Управління Пенсійного Фонду України в Приморському районі м. Одеси підлягає залишенню без розгляду. Разом з цим судом роз’яснюється ч.3 ст. 155 КАС України, згідно положень якої особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 49, 128, 155 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

          Адміністративний позов Управління Пенсійного Фонду України в Приморському районі м. Одеси до Акціонерного товариства закритого типу «Одеса-Чай»про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах –залишити без розгляду.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Одеський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.В.Бжассо