Судове рішення #221524
40/224-06 (45/378-05)

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ


           УХВАЛА          

        

01 листопада 2006 р.                                                                                   

№ 40/224-06  


Вищий  господарський суд  України у складі колегії  суддів:


головуючого

Кравчука Г.А.,

суддів:

Мачульського Г.М., Шаргала В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю “МАГІК”

на  постанову

Харківського апеляційного господарського суду від 22.08.2006 р.

у справі

№ 40/224-06

господарського суду

Харківської області

за позовом

Харківського державного фармацевтичного

підприємства “Здоров’я народу”

до

Товариства з обмеженою відповідальністю “МАГІК”

про

розірвання договору № 1 купівлі-продажу повного майнового комплексу інвестиційного проекту від 22.09.2003 р. та припинення зобов’язань сторін за договором



в судовому засіданні взяли участь представники :

позивача:

Подлєснова Л.П., дов. № 1043 від 06.06.2006 р.;

відповідача:

Богданов В.М., дов. № б/н від 10.04.2006 р.;

Коваль О.М., дов. № б/н від 10.04.2006 р.;


В С Т А Н О В И В:


Вислухавши у судовому засіданні пояснення представників позивача та відповідача, беручи до уваги складність справи, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 77 та 86 ГПК України, Вищий господарський суд України


У Х В А Л И В:


У судовому засіданні оголосити перерву.

Довести до відома сторін, що продовження розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “МАГІК” на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22.08.2006 р. у справі № 40/224-06 господарського суду Харківської області відбудеться 15.11.2006 р. о 09:45 у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімната № 330.

Неявка представників сторін у судове засідання не перешкоджає продовженню розгляду справи по суті та не є підставою для його перенесення на інший строк.


Головуючий суддя                                                            Г.А. Кравчук


Суддя                                                                                Г.М. Мачульський


           Суддя                                                                                В.І. Шаргало

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація