Справа № 2610/6745/2012

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України

09 квітня 2012 року       Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

          головуючого судді                      Сіромашенко Н.В.,

          при секретарі                               Грищенко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про стягнення заробітної плати,-

ВСТАНОВИВ:

          Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача, просила стягнути з останнього на її користь заробітну плату за період з 28 вересня до 31 грудня 2011 року в сумі 34538 грн. 26 коп.

          В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що постановою Верховної Ради України №309-V від 2 листопада 2006 року її було обрано суддею Донецького апеляційного адміністративного суду.

          16 вересня 2010 року рішенням Х позачергового з’їзду суддів України її було призначено на посаду члена Вищої кваліфікаційної комісії суддів України.

          30 вересня 2010 року Донецьким апеляційним адміністративним судом було видано наказ №67 про її відрядження до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України з 1 жовтня 2010 року.

          31 грудня 2010 року Вищою кваліфікаційною комісією суддів України видано наказ №105/к про її зарахування до штату Вищої кваліфікаційної комісії суддів України з 1 січня 2011 року з посадовим окладом згідно штатному розпису із збереженням надбавки до посадового окладу судді за перший кваліфікаційний клас.

          7 липня 2011 року Верховною Радою України прийнято постанову №3626-VI про звільнення її з посади судді у зв’язку з поданням заяви про відставку.

          21 вересня 2011 року Донецьким апеляційним адміністративним судом видано наказ №216/к про її відрахування з 27 вересня 2011 року зі штату суду у зв’язку із звільненням за її заявою про відставку.

          Зі штату комісії вона не відраховувалася та продовжує виконувати обов’язки члена Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, оскільки вихід судді у відставку по досягненню граничного віку не припиняє повноважень члена комісії.

          В той же час Вища кваліфікаційна комісія суддів України з 28 вересня по 31 грудня 2011 року не виплачувала їй заробітну плату, посилаючись на відсутність законодавчого врегулювання питання виплати заробітної плати члену комісії, який призначений з’їздом суддів України, вийшов у відставку та відрахований зі штату суду, з якого був відряджений.

          Вважає, що зазначена обставина не є підставою для невиплати їй заробітної плати. У зазначений період вона працювала, виконувала повноваження члена Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, зокрема, проводила перевірку скарг (заяв) щодо поведінки суддів, брала участь у засіданнях комісії та прийнятті нею рішень.

          Невиплата їй відповідачем заробітної плати є порушенням її конституційних та трудових прав.

          З 1 січня 2012 року на підставі ЗУ «Про внесення змін до статті 98 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів».

          Однак, заробітна плата за вищевказаний період в сумі 34538,26 грн. безпідставно не виплачується.

          В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги в повному обсязі.

          Представник відповідача проти позову заперечував, посилаючись на відсутність правових підстав для виплати заробітної плати позивачці за вказаний період.

          Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

          Судом встановлено, що постановою Верховної Ради України №309-V від 2 листопада 2006 року ОСОБА_2 було обрано суддею Донецького апеляційного адміністративного суду.

          30 вересня 2010 року Донецьким апеляційним адміністративним судом на підставі рішення Х позачергового з’їзду суддів України від 16 вересня 2010 року було видано наказ №67 про її відрядження до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України з 1 жовтня 2010 року.

          31 грудня 2010 року Вищою кваліфікаційною комісією суддів України видано наказ №105/к про зарахування ОСОБА_2 до штату Вищої кваліфікаційної комісії суддів України з 1 січня 2011 року з посадовим окладом згідно штатному розпису із збереженням надбавки до посадового окладу судді за перший кваліфікаційний клас.

7 липня 2011 року Верховною Радою України прийнято постанову №3626-VI про її звільнення з посади судді у зв’язку з поданням заяви про відставку. 21 вересня 2011 року Донецьким апеляційним адміністративним судом видано наказ №216/к про відрахування ОСОБА_2 з 27 вересня 2011 року зі штату суду у зв’язку із звільненням за її заявою про відставку. Дані обставини були визнані сторонами, а тому не потребують доказування у відповідності до ч.1 ст. 61 ЦПК України.

Проте зі штату Вищої кваліфікаційної комісії суддів України позивачка не відраховувалася та продовжує виконувати обов’язки члена Вищої кваліфікаційної комісії суддів України. Не дивлячись на це, заробітна плата відповідачем за період з 28 вересня по 31 грудня 2011 року їй не виплачувалася. Дані обставин були визнані сторонами, а також підтверджуються витягами із табелів обліку використання робочого часу працівниками Вищої кваліфікаційної комісії суддів України за вересень-грудень 2011 року.

Місячний фонд заробітної плати ОСОБА_1 на момент виходу у відставку складав 11012,20 грн., що підтверджується довідкою за вих. №227 від 13 березня 2012 року.

Виходячи з цього, у зв’язку з невиплатою заробітної плати ОСОБА_2 утворилася заборгованість в загальній сумі 34538,26 грн., а саме: за період з 28 по 30 вересня 2011 року в сумі 1501,66 грн., за жовтень 2011 року –11012,20 грн., листопад 2011 року -11012,20 грн., грудень 2011 року 11012,20 грн.

Частиною 4 статті 43 Конституції України закріплено, що кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом.

Відповідно до статті 2 КЗпП України отримання заробітної плати відноситься до основних трудових прав працівників.

Відповідно до ч.ч.5,6 ст. 98 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів»№2453-VI від 7 липня 2010 року за членами Комісії зберігаються гарантії матеріального, соціального та побутового забезпечення, передбачені законодавством відповідно для суддів, працівників Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України та представника Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини. При цьому заробітна плата (грошове забезпечення) виплачується виходячи з окладів за посадами, які обіймають ці особи в органах, з яких вони відряджені. Членам Комісії, які призначені з'їздом представників юридичних вищих навчальних закладів та наукових установ, виплачується заробітна плата у розмірі середньомісячної заробітної плати інших членів Комісії. Виплата грошового забезпечення провадиться за рахунок коштів Державного бюджету України.

Згідно з внесеними ЗУ №4094-VI від 9 грудня 2011 року змін до вищевказаної статті заробітна плата (грошове забезпечення) виплачується, виходячи з окладів за посадами, які обіймають ці особи в органах, з яких вони відряджені, а у разі припинення повноважень на цій посаді - виходячи з окладу за посадою, з якої вони були відряджені.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 208, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. 43 Конституції України, ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», суд -

ВИРІШИВ:

          Позов ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про стягнення заробітної плати задовольнити.

          Стягнути з Вищої кваліфікаційної комісії суддів України на користь ОСОБА_1 заробітну плату за період з 28 вересня 2011 року до 31 грудня 2011 року в сумі 34538 гривень 26 копійок.

          Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: