Судове рішення #2215007
Справа №2-5604/07

Справа №2-5604/07

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

28 вересня 2007 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Музиканта С. Л. при секретарі - Гречко О.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м.  Слов'янська справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

 

ВСТАНОВИВ:

 

До Слов'янського міськрайонного суду звернулася ОСОБА_1  з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її користь на утримання сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача,  але не менш 30 % прожиткового мінімуму щомісяця,  до повноліття сина.

Позивачка обґрунтовує свої вимоги тим,  що з відповідачем знаходяться у зареєстрованому шлюбі з ЗО вересня 2002 року по теперішній час.  Від спільного шлюбу вони мають сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

В даний час відповідач проживає окремо і добровільно допомоги на утримання сина не надає,  у зв'язку,  з чим вона просить стягнути з нього аліменти на утримання дитини.

Відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі. В ході судового засідання дав пояснення аналогічні вимогам позивачки,  вказавши при цьому,  що згоден виплачувати аліменти на користь ОСОБА_1  на утримання сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження у розмірі 1/4 частини усіх видів свого заробітку але не менш 30 % прожиткового мінімуму щомісяця.

Виходячи з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4  ст.  130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,  встановленому  ст.  174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4  ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд,  вислухавши пояснення сторін,  дослідивши матеріали справи,  приходить до переконання,  що: позов ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,  підлягає задоволенню.

Так у ході судового засідання з достовірністю було встановлено,  що сторони знаходилися в зареєстрованому шлюбі і від спільного шлюбу мають сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  що знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач проживає окремо і добровільно допомоги на утримання дитини не надає.

Приймаючи до уваги,  що батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей,  суд вважає,  що вимоги ОСОБА_1  знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду і підлягають задоволенню в повному обсязі.

 

На підставі викладеного,  керуючись  ст.   ст.  180,  182,  183,  184 СК України,   ст.   ст.  10, 11, 14, 212-215, 130, 174 ЦПК України,  суд-

 

ВИРІШИВ:

 

Стягнути з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2народження,  уродженця м.  Слов'янська,  Донецької області,  працюючого фрезерувальником З AT «Бетонмаш»,  проживаючого: АДРЕСА_1,  аліменти на користь ОСОБА_1,  проживаючої: АДРЕСА_2,  на утримання сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісяця,  але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  до повноліття сина.

Стягнення аліментів з ОСОБА_2 проводити,  починаючи з 28 вересня 2007 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 гривня.

Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільним справам апеляційного суду Донецької області,  через Слов'янський міськрайонний суд. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів,  з дня проголошення рішення,  а апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  одночасно надіславши дану скаргу до апеляційного суду Донецької області.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація