Справа №2-5604/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2007 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Музиканта С. Л. при секретарі - Гречко О.О.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
ВСТАНОВИВ:
До Слов'янського міськрайонного суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача, але не менш 30 % прожиткового мінімуму щомісяця, до повноліття сина.
Позивачка обґрунтовує свої вимоги тим, що з відповідачем знаходяться у зареєстрованому шлюбі з ЗО вересня 2002 року по теперішній час. Від спільного шлюбу вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження.
В даний час відповідач проживає окремо і добровільно допомоги на утримання сина не надає, у зв'язку, з чим вона просить стягнути з нього аліменти на утримання дитини.
Відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі. В ході судового засідання дав пояснення аналогічні вимогам позивачки, вказавши при цьому, що згоден виплачувати аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження у розмірі 1/4 частини усіх видів свого заробітку але не менш 30 % прожиткового мінімуму щомісяця.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що: позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, підлягає задоволенню.
Так у ході судового засідання з достовірністю було встановлено, що сторони знаходилися в зареєстрованому шлюбі і від спільного шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, що знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач проживає окремо і добровільно допомоги на утримання дитини не надає.
Приймаючи до уваги, що батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду і підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180, 182, 183, 184 СК України, ст. ст. 10, 11, 14, 212-215, 130, 174 ЦПК України, суд-
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, уродженця м. Слов'янська, Донецької області, працюючого фрезерувальником З AT «Бетонмаш», проживаючого: АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1, проживаючої: АДРЕСА_2, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісяця, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття сина.
Стягнення аліментів з ОСОБА_2 проводити, починаючи з 28 вересня 2007 року.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 гривня.
Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільним справам апеляційного суду Донецької області, через Слов'янський міськрайонний суд. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів, з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, одночасно надіславши дану скаргу до апеляційного суду Донецької області.