Справа №2-4456-2007
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 жовтня 2007 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Гусинського М. О.,
при секретарі Винник О.В.,
за участю представника відповідача - Титаренко С. С. розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Слов'янську Донецької області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Цидило і Ко" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості по квартирній платі,
ВСТАНОВИВ:
31.07.2007 року ТОВ „Цидило і Ко» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1про стягнення заборгованості по квартплаті, мотивуючи свої вимоги тими обставинами, що згідно п.4.1 договору №2 від 10.07.2003 року, укладеного між Слов'янською міською радою та ТОВ „Цидило і Ко", на обслуговування переданого житлового фонду, передбачено право стягнення квартирної плати з мешканців багатоповерхових будинків. АДРЕСА_1входить до складу житлового фонду, який обслуговує ТОВ „Цидило і Ко» . Відповідач зобов'язана щомісячно проводити оплату за утримання житлового будинку та прилеглої до нього території по затвердженим рішенням виконкому тарифам. ТОВ „Цидило і Ко» надає необхідні послуги, але відповідач їх не оплачує, у зв'язку з чим станом на 01.07.2007р. за ним значиться заборгованість у сумі 1202, 43 грн.
Просить суд стягнути з відповідача на їх користь 1202 грн. 43 коп.3аборгованості, а також понесені позивачем витрати по справі - 30 грн. за інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи.
У судовому засіданні представник позивача Титаренко С. С підтримала свої вимоги, дала пояснення, які співпадають з наведеним у позові, просить суд стягнути з відповідача на їх користь 1202, 43 грн. заборгованості, а також понесені ними витрати по справі у розмірі 30 грн. витрат за інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, причин своєї неявки до суду не повідомила, хоча їй було відомо про час та місце розгляду справи, у зв'язку з чим судом було прийнято рішення про заочний розгляд справи.
Заслухавши пояснення позивача, вивчивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсягу з наступних обставин:
Як встановлено у судовому засіданні відповідач здійснювала оплату не своєчасно і не в повному обсязі, що привело до утворення заборгованості, яка на 01.07.2007 року склала 1202, 43 грн.
ОСОБА_1 зареєстрована у АДРЕСА_1з 12.04.1982 року (а.с. З).
Згідно розрахунку заборгованості станом на 01.07.2007р. заборгованість відповідача складає 1202, 43 грн.
ст. ст. 67, 68 ЖК України передбачено, що плата за комунальні послуги стягується окрім квартирної плати по затвердженим та встановленим тарифам, квартиронаймач та повнолітні члени його сім'ї повинні своєчасно вносити плату за надані комунальні послуги.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ТОВ „Цидило і Ко» та стягнення з відповідача на їх користь 1202, 43 грн. заборгованості, а також 30 грн. за інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 5-8, 10-15, 107, 208-209, 212-215, 218, 224-227 ЦПК України, ст. 66, 68, 157 ЖК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Цидило і Ко" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості по квартирній платі задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь
Товариства з обмеженою відповідальністю „Цидило і Ко" на р/р 260090000156001 в АО „Індекс Банк" м. Донецьк, МФО 335850, код ЄДРПОУ 24453447, заборгованість у сумі 1202 грн. 43 коп. та ЗО грн. 00 коп. у вигляді компенсації витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи, а усього 1232 грн. 43 коп. (Одна тисяча двісті тридцять дві гривні 43 коп.)
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, зареєстрованої за адресою: Донецька область, АДРЕСА_1судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп. (П'ятдесят одна гривна 00 копійок) в рахунок місцевого бюджету на р/р 31410537600075 у банку УДК м. Донецька, МФО 834016, код 24165094, міськфінвідділ.
Заочне рішення може бути переглянуто Слов'янським міськрайонним судом у разі подання заяви про його перегляд у 10-ти денний термін з часу отримання копії рішення.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його оголошення.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, або протягом 10 днів з дня його оголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо була подана заява про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.