ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
|
03 листопада 2006 р. |
№ Б26/29/05 |
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
|
|
Катеринчук Л.Й., -головуючого |
|
|
Разводової С.С. |
|
|
Ковтонюк Л.В. |
|
розглянувши матеріали касаційної скарги |
Ліквідатора Акціонерного товариства закритого типу «Дніпрогазбуд» ОСОБА_1 |
|
на ухвалу |
господарського суду Дніпропетровської області від 15.08.2005 |
|
у справі господарського суду |
№ Б26/29/05 Дніпропетровської області |
|
за заявою |
Ліквідаційної комісії Акціонерного товариства закритого типу «Дніпрогазбуд» |
|
до |
Акціонерного товариства закритого типу «Дніпрогазбуд» |
|
про |
визнання банкрутом |
В С Т А Н О В И В :
Касаційна скарга ліквідатора акціонерного товариства закритого типу «Дніпрогазбуд»ОСОБА_1 не може бути прийнята Вищим господарським судом України до розгляду, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до ст. 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга (подання) може бути подана (внесена) протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду або постановою апеляційного господарського суду законної сили.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвала господарського суду Дніпропетровської області була винесена 15.08.2005, а касаційна скарга ліквідатора акціонерного товариства закритого типу «Дніпрогазбуд»ОСОБА_1 подана 19.10.2006, як видно з відбитку штампу вхідної кореспонденції господарського суду Дніпропетровської області, тобто після закінчення строку, встановленого для подання касаційної скарги. Одночасно з касаційною скаргою було заявлено клопотання про відновлення цього строку.
Статтею 53 цього ж кодексу передбачено, що господарський суд може відновити пропущений процесуальний строк за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи, якщо визнає причину пропуску строку поважною.
В своєму клопотанні, ліквідатор акціонерного товариства закритого типу «Дніпрогазбуд»ОСОБА_1 посилається на блокування можливості боржника погасити заборгованість перед кредиторами, в зв'язку з затягуванням процесу розгляду справи за позовом акціонера АТЗТ «Дніпрогазбуд»ОСОБА_2 Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська.
Колегія суддів зазначає, що, виходячи зі змісту ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, поважними визнаються лише ті обставини, які є об'єктивно непереборними і пов'язані з дійсними істотними труднощами для вчинення процесуальних дій.
Крім того, колегія суддів вважає, що скаржник мав достатньо часу для подання касаційної скарги до касаційної інстанції в порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.
За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 53, 86, п. 5 ст. 1113, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В :
Відмовити ліквідатору акціонерного товариства закритого типу «Дніпрогазбуд»ОСОБА_1 в поновленні пропущеного строку, встановленого для подання касаційної скарги на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 15.08.2005 по справі №Б26/29/05.
Касаційну скаргу ліквідатора акціонерного товариства закритого типу «Дніпрогазбуд»ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 15.08.2005 по справі №Б26/29/05 повернути скаржнику.
Головуючий Л. Катеринчук
Судді С. Разводова
Л. Ковтонюк