Кагарлицький районний суд Київської області
Справа № 1-59/12
2009 р.
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.03.2012
Кагарлицький районний суд Київської області в складі:
головуючого –судді Іванюти Т.Є.
при секретарі Лазоренко О.М.
з участю прокурора Калайди Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кагарлику справу про обвинуваченя
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, неодруженого, освіта неповна вища, непрацюючого, раніше не судимого :
- у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 на початку осені 2011 року, перебуваючи на території земельної ділянки, що розташована неподалік АЗС «Веста»в м.Кагарлик побачив одну рослину коноплі, яка самостійно виросла, незаконно придбав, вирвавши її, приніс додому у АДРЕСА_1, де в спальні виготовив наркотичний засіб, перетерши руками, та незаконно зберігав за стінкою шафи без мети збуту для власного вживання шляхом паління. 02.02.2012 року о 12 год. працівниками Кагарлицького РВ в будинку було виявлено та вилучено один поліетиленовий пакет, в якому знаходилася суха подрібнена рослинна маса зеленого кольору загальною вагою 21,45 гр.
Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 185/х від 08.02.2012 р. виявлена в нього грубо подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору із специфічним запахом, є небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено –канабіс.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю і пояснив суду, що він знайшов неподалік АЗС «Веста»одну рослину коноплі, зірвав її, приніс додому, де у спальній кімнаті шляхом відокремлення листя та суцвіть від стебла подрібнив їх руками та зберігав у пакеті за стінкою шафи, без мети збуту для власного вживання. У вчиненому щиро розкаюється.
Відповідно до ч.3 ст.299 КПК України суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного, дослідженням даних, які характеризують його особу, поскільки ці докази ніким не оспорюються, підсудний та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин,вони не викликають сумнівів у добровільності та істинності їх позицій.
Суд вважає вірною кваліфікацію злочинних дій підсудного ОСОБА_1 за ст.309 ч.1 КК України, поскільки він незаконно придбав, виготовив та зберігав без мети збуту наркотичні засоби .
При визначенні виду та розміру покарання підсудному суд тяжкість вчиненого злочину, особу підсудного, який свою вину визнав повністю, розкаявся у скоєному, позитивно характеризуються, до кримінальної відповідальності притягується вперше.
Обтяжуючих відповідальність обставин суд не знаходить.
З урахуванням всих обставин суд вважає, що виправлення підсудного можливе без ізоляції від суспільства.
Також слід стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи 871,97 грн.
Речові докази –21,45 гр. висушеного канабісу слід знищити.
Враховуючи викладене,керуючись ст.323,324 КПК України, суд,-
з а с у д и в :
ОСОБА_1 визнати винним за ст.309 ч.1 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в доход держави в сумі 850 грн.
Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній –підписку про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи 871,97 грн.
Речові докази –21,45 гр. висушеного канабісу, що зберігається в кімнаті речових доказів Кагарлицького РВ –знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області протягом 15 днів через Кагарлицький райсуд.
Суддя Т. Є. Іванюта
- Номер: 1-в/287/6/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-59/12
- Суд: Олевський районний суд Житомирської області
- Суддя: Іванюта Т. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2016
- Дата етапу: 18.01.2016
- Номер: 1-в/138/518/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-59/12
- Суд: Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
- Суддя: Іванюта Т. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.08.2016
- Дата етапу: 16.09.2016
- Номер: 1-в/138/62/18
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-59/12
- Суд: Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
- Суддя: Іванюта Т. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2018
- Дата етапу: 10.04.2018
- Номер: 1-в/138/79/18
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-59/12
- Суд: Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
- Суддя: Іванюта Т. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.05.2018
- Дата етапу: 01.06.2018
- Номер: 1/2210/59/12
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-59/12
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Іванюта Т. Є.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.04.2012
- Дата етапу: 11.05.2012
- Номер: 1/2413/59/12
- Опис: 263 ч.1
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-59/12
- Суд: Хотинський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Іванюта Т. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.03.2012
- Дата етапу: 29.03.2012