Справа № 2-а-113/07 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
„31" липня 2007 року м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в
складі: головуючого - судді Якиміва Р.В.
секретаря Шмігель І.О.
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача Очкур І.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші адміністративну справу ОСОБА_1до відділу реєстрації актів цивільного стану по місту Калушу Калуського міськрайонного управління юстиції про визнання висновку про відмову у внесенні змін та доповнень нечинним та зобов'язання внести зміни в актовий запис про народження, суд, -
встановив:
що заявник ОСОБА_1народилася в м. Калуші ІНФОРМАЦІЯ_1. її батьки ОСОБА_3та ОСОБА_4померли ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3відповідно. Після смерті батька ОСОБА_3 відкрилася спадщина на 1/3 частину АДРЕСА_1. Позивачка звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак, нотаріусом їй було відмовлено у прийнятті спадщини, оскільки, в свідоцтві про народження позивачки вказане прізвище ОСОБА_3, в інших її документах та в Свідоцтвах про смерть батьків вказані прізвища ОСОБА_3. Позивачка звернулася з заявою про внесення змін у актовий запис про своє народження до відділу РАЦС по м. Калуш Калуського МРУЮ. 04.05.2007 р. відділ РАЦС прийняв висновок „про внесення змін, доповнень до актового запису акту цивільного стану", яким відмовив заявниці в задоволенні заяви через відсутність достатньо стверджуючих документів. Не погоджуючись з висновком відділу РАЦС, позивачка звернулась до суду з позовною заявою до відділу РАЦС, в якій вказує, що за наявними документами є всі підстави вважати, що її прізвище ОСОБА_3, а не ОСОБА_3, а тому висновок відділу РАЦС про відмову у внесенні змін до актового запису акту цивільного стану є нечинним, просить визнати висновок від 04.05.2007 р. відділу РАЦС по м. Калуш Калуського МРУЮ нечинним та забов'язати відповідача внести виправлення у актовий запис № 22 від 12.01.1973 р. про її народження, а саме, змінити її та батькове прізвище з „ОСОБА_3" на „ОСОБА_3".
В судове засідання представник позивачки за дорученням з'явилася, позовні вимоги підтримала повністю та суду пояснила, що позивачка ОСОБА_1 народилася в місті Калуші ІНФОРМАЦІЯ_1. При вчиненні запису № 22 про її народження від 12.01.1973 р. було вказане прізвище її та її батьків „ОСОБА_3". У всіх наступних документах, що видавались позивачці та її батькам (паспорт, свідоцтва про смерть) вказувалось прізвище „ОСОБА_3". Вказує, що прізвище „ОСОБА_3" є справжнім, а прізвище „ОСОБА_3" з'явилось через те, що батьки заявниці одружувались на території Російської Федерації (де саме, вона точно не знає), там при перекладі прізвища з української мови на російську його просто продублювали і записали не „ОСОБА_3", а „ОСОБА_3". В наступному, коли видавалось свідоцтво про народження позивачки уже українською мовою, російське „ОСОБА_3" було перекладене як „ОСОБА_3". Всі наступні документи видавались і батькам позивачки і їй на прізвище „ОСОБА_3". Оскільки, раніше такої необхідності не було, ніхто не звертався до органів реєстрації актів цивільного стану про внесення відповідних змін прізвища. Однак, після смерті батька позивачки за ним відкрилася спадщина на 1/3 АДРЕСА_1 Коли позивачка звернулась до державного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, то отримала від нього відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки, в її свідоцтві про народження вказане прізвище „ОСОБА_3", а в інших її документах „ОСОБА_3". Також, невірно вказане в її свідоцтві про народження прізвище її батька „ОСОБА_3". У зв'язку з цим, позивачка звернулася до відділу РАЦС по м. Калуш Калуського МРУЮ з заявою про внесення змін в актовий запис акту про її народження шляхом зміни її прізвища та прізвища її батька з „ОСОБА_3" на „ОСОБА_3". 04.05.2007 р. керівником відділу реєстрації актів цивільного стану м. Калуша Калуського МРУЮ було прийнято висновок „про внесення змін, доповнень до актового запису акту цивільного стану", згідно якого визначено за неможливе внести зміни до запису акту про народження заявниці № 22 від 12.01.1973 р. у зв'язку з відсутністю достатньо-стверджуючих документів. Оскільки, на думку представника позивачки, у відповідача були достатні підстави до задоволення заяви її довірительки, вважає такий висновок відділу РАЦС нечинним та просить суд визнати висновок від 04.05.2007 р. відділу РАЦС по м. Калуш Калуського МРУЮ нечинним та зобов'язати відповідача внести виправлення у актовий запис № 22 від 12.01.1973 р. про її народження, а саме, змінити її та батькове прізвище з „ОСОБА_3" на „ОСОБА_3".
Представник відповідача відділу РАЦС по м. Калуш Калуського МРУЮ в судове засідання з'явилася, позовні вимоги не визнала повністю та пояснила суду наступне. Згідно Положення про порядок зміни, доповнення, поновлення та анулювання актових записів цивільного стану, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 26.09.2002 р. № 86/5 заявниця не надала у відділ РАЦС по м. Калуш достатньо стверджуючих факти, викладені у заяві, документів, крім того, невідоме місце реєстрації шлюбу батьків заявниці, тому в задоволенні її заяви було відмовлено. Вважає вимоги заявниці безпідставними а висновок прийнятим у відповідності до вимог законодавства.
Заслухавши представника позивачки, представника відповідача, дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення з наступних підстав.
З оглянутих в судовому засіданні матеріалів справи № 36/02-3-4 6, наданих суду представником відповідача, а саме: копії актового запису про народження заявниці, копії актового запису про шлюб заявниці, копій актових записів про смерть батька і матері заявниці, копії актового запису про народження батька заявниці, судом встановлено, що „ОСОБА_3" є справжнім прізвищем батька заявниці, на прізвище „ОСОБА_3" заявниці видані всі документи, окрім свідоцтва про народження, а отже, при народженні заявниці їй мало бути присвоєне прізвище" „ОСОБА_3", однак, внаслідок певних недоліків у діловодстві колишніх республік Радянського Союзу, зокрема, реєстрація шлюбу між батьками заявниці відбувалась на території РСФСР, народження заявниці на території УРСР (м. Калуш), при перекладі документів з російської мови на українську виникла неточність, яка і призвела до того, що заявниці при народженні було присвоєне не справжнє прізвище батьків „ОСОБА_3", а модифіковане „ОСОБА_3". Така ж неточність сталася в записі про народження заявниці і щодо прізвища її батька ОСОБА_3
Оскільки, рішення про відмову, викладене у висновку відділу РАЦС по м. Калуш Калуського МРУЮ, на думку суду, не відповідає зібраним у справі та поданим заявницею документам, дійсним обставинам справи; сам висновок складений з порушенням вимог п.2.16 Положення про порядок зміни, доповнення, поновлення та анулювання актових записів цивільного стану, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 26.09.2002 р. № 86/5, його слід визнати нечинним.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158, 159, 160, 161, 162, 163 КАС України,
постановив:
1. позовну заяву ОСОБА_1задовольнити повністю, визнати висновок відділу реєстрації актів цивільного стану по місту Калуш Калуського міськрайонного управління юстиції від 04.05.2007 р. нечинним;
2. зобов'язати відділ реєстрації актів цивільного стану по місту Калуш Калуського міськрайонного управління юстиції внести зміни в актовий запис акта цивільного стану про народження ОСОБА_1№ 22 складений 12.01.1973 р. відділом РАЦС по м. Калуш. а саме: виправивши прізвище ОСОБА_1та її батька ОСОБА_3з існуючого в акті „ОСОБА_3" на „ОСОБА_3".
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі - з такого дня складення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.