Справа № 2-1186/07 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

10 липня 2007 року       Калуський міськрайонний суд

Івано-Франківської області В складі: головуючого судді  Якиміва Р.В.

секретаря                        Бабійчука С. М.

з участю представника позивача    ОСОБА_7.  розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Калуші цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Войнилівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з даним позовом мотивуючи його тим,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2  який постійно проживав в с Довпотів Калуського району.

Оскільки від імені ОСОБА_2 21.02.1989 року Войнилівською с/радою посвідчувався заповіт,  який не відмінявся і не змінювався,  Шалашна Ірина Михайлівна має право на спадщину за заповітом на все майно,  яке належало спадкодавцеві - ОСОБА_2на день його смерті.

Згідно довідки Войнилівської с/ради за гр.ОСОБА_2значиться будинковолодіння по АДРЕСА_1 що знаходиться на приватизованій земельній ділянці 0, 25 га. Однак,  будь-які правовстановлюючі документи на це майно відсутні.

З метою оформлення права власності на майно Позивачка по справі звернулася в Калуську районну нотаріальну контору. Однак оформити право власності на спадкове майно виявилося неможливим,  через відсутність первинної реєстрації вищевказаного майна та відсутності доказів фактичного вступу ОСОБА_1 в управління майном померлого ОСОБА_2.

Оскільки виготовити правовстановлюючі документи,  як і провести реєстрацію права власності на вищевказане домоволодіння за спадкодавцем,  на даний час не можливо,  через смерть спадкодавця,  ОСОБА_1.  вимушена захищати своє право власності в суді.

Окрім того,  ОСОБА_1  як спадкоємиця по заповіту,  належним чином прийняла спадщину,  оскільки вступила в управління та володіння вищевказаним спадковим майном з часу смерті ОСОБА_2 Позивачка по справі фактично почала доглядати за його господарством,  утримувати його. Також вона

садила і збирала урожай,  оплачувала комунальні платежі. Дані обставини,  зокрема відсутність заборгованостей по податках і платежах,  підтверджуються і довідкою Войнилівської с/ради і вказують на управління і володіння спадковим майном ОСОБА_1

Окрім того,  про прийняття спадщини,  зокрема про вступ в управління та володіння майном вказують і ті обставини,  що рішенням Войнилівської с/р від 23.11.1993 року передано у власність ОСОБА_1 земельну ділянку,  на якій розміщено вищевказане будинковолодіння спадкодавця ОСОБА_2

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала і суду пояснила,  що до і після смерті ОСОБА_2 ОСОБА_1.  проживала у даному будинку і продовжує проживати по даний час,  доглядає та проводить внутрішній ремонт,  оплачує комунальні послуги,  фактично вступила у володіння спадковим майном,  а тому просить суд визнати факт прийняття спадщини та визнати право власності на спадкове майно за позивачкою,  а саме: домоволодіння по АДРЕСА_1 Івано-Франківської області після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

Відповідач в судове засідання не з'явився,  однак подав суду заяву в якій вказав,  що позов визнають і не заперечують про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно. Просять справу заслухати у їх відсутність.

Суд,  вислухавши пояснення представника позивача,  свідків,  вивчивши матеріали справи,  вважає,  що позов підлягає до задоволення із наступних підстав:

Згідно довідки виданої виконкомом Войнилівської селищної ради від 28 листопада 2006 року №2522 вказано про те,  що згідно погосподарського обліку Войнилівської селищної ради,  за гр.ОСОБА_2,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,  який постійно проживав і був зареєстрований в с. Довпотів Калуського району,  числиться житловий будинок загальною площею 55, 8 кв.м. ,  в тому числі житловою площею 28, 8 кв.м.  з господарськими будівлями і спорудами,  який знаходиться в АДРЕСА_1 і розташовані на приватизованій земельній ділянці площею 0, 25 га,  що знаходяться на території Войнилівської селищної ради (а.с. 7).

Згідно технічного паспорта будинковолодіння по АДРЕСА_1 складається з: житлового будинку з верандою (літера „А"),  стайні (літера „Б5'),  стодоли („літера „В"),  вбиральні (літера „Г"),  воріт (літера „№1"),  огорож (літери „№2" і „№3"). Загальна вартість спадкового майна становить 15932, 00 гривні,  (а.с. 12-14).

Заповіт від імені гр.ОСОБА_2 на ім'я ОСОБА_3у виконавчому комітеті Войнилівської селищної ради посвідчувався 21 лютого 1989 року за реєстром № 14,  який не змінювався і не відмінявся,  (а.с. 11).

Згідно державного акту на право приватної власності на землю вбачається,  що рішенням Войнилівської с/р від 23.11.1993 року передано у власність ОСОБА_1 земельну

ділянку,    на   якій  розміщено  вищевказане  будйнковолодіння спадкодавця ОСОБА_2(а.с. 10).

Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Войнилівськох селищної ради від 10.07.2007 року № 1163 вбачається,  що гр.ОСОБА_1  жителькаАДРЕСА_1  дісно в період з червня 1994 року по серпень 1996 року проживала спільно з батьками гр.ОСОБА_3 та ОСОБА_4.  в АДРЕСА_1,  в будинковолодінні спадкодавця ОСОБА_2,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,  будучи зареєстрованими в АДРЕСА_2. За час проживання сім'я користувалася присадибною земельною ділянкою площею 0, 08 гатаогородом площею 0, 32 га. регулярно сплачуючи земельний податок. Заборгованість по сплаті земельного податку станом на 01 січня 2007 року відсутня.(а.с. 28).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5.  та ОСОБА_6. ,  суду пояснили,  що позивач в даному будинку до і після смерті ОСОБА_2 проживав і на далі проживає,  проводить ремонт будинку,  веде господарство.

Таким чином в судовому засіданні встановлено,  що позивач вступив у володіння спадковим майном після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 і тому позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного  ст.  ст. 1235,  1268 ЦК України,  керуючись  ст.  ст. 256,  213-215 ЦПК України,  суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини та визнати право власності на спадкове майно за ОСОБА_1,  1975 року народження на АДРЕСА_1 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. В разі подачі заяви то апеляційне оскарження або апеляційна скарга не була подана у строк рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення,  апеляційна скарга на рішення подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Калуський міськрайонний суд.