Судове рішення #2214774
Справа № 2-о-52/07 p

Справа 2-о-52/07 p.

 

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

 

06 серпня 2007 року        Калуський міськрайонний суд

Івано-Франківської області в складі: головуючого судді     Якиміва Р.В.

секретаря                                  Заткальницької Н.І.

з участю заявника                                          ОСОБА_1

представника заявника                                 ОСОБА_2

зацікавленої особи                                         ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Калуші цивільну справу за заявою ОСОБА_1про встановлення факту перебування на утриманні, -

 

ВСТАНОВИВ:

 

заявник звернувся до суду з даною заявою мотивуючи її тим,  що він з 01.12.1994 року працює на вокзалі станції Івано-Франківськ із середньомісячною заробітною платою 1 201, 70 грн.

На його утриманні перебувають двоє непрацездатних осіб-пенсіонерів: його мати ОСОБА_41927 року народження,  яка є пенсіонером,  і її розміру пенсії не вистачає для самостійного утримання. Та його теща ОСОБА_51927 року народження яка є пенсіонером,  і її розміру пенсії не вистачає для самостійного утримання.

Він за свої кошти постійно придбаває для своєї матері та тещі продукти харчування,  одяг. Оскільки його мати та теща є хворими людьми похилого віку,  то він здійснює догляд за ними та постійно за свої кошти придбаває для них медикаменти. Даний факт підтверджує і його мати та теща.

З повідомлення вокзалу  ст. Івано-Франківськ від 21.06.2007 року,  він дізнався про плановане скорочення займаної ним посади прийомоздавальника вантажу та багажу. Його звільнення із займаної посади у зв'язку із скороченням позбавить осіб,  які перебувають на його утриманні ОСОБА_4  та ОСОБА_5,  що є хворими людьми похилого віку,  засобів до їх основного матеріального забезпечення.

Встановлення факту перебування на його утриманні двох утриманців  необхідне  з метою  надання  йому  встановлених законодавчо  ( ст. 42  Кодексу  законів  про  працю  України) переваг  на  залишення  на  роботі  при  скороченні  штату (чисельності) працюючих.

 

У судовому засіданні заявник та представник заявника заяву підтримали та пояснили,  що мати та теща перебувають на на його утриманні,  що підтверджується довідками так,  як вони є люди похилого віку. Він фізично здоровий,  працює і надає ім матеріальну допомогу.

Зацікавлені особи: мати - ОСОБА_4  та теща ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилися,  однак подали суду заяву в якій вказали що викладені у заяві обставини відповідають дійсності,  просять заяву задовольнити та справу розглянути у їх відсутність.

Зацікавлена особа - дружина заявника ОСОБА_3 заяву визнала повністю,  та пояснила,  що заявник утримує свою матір та тещу.

Третя особа,  яка не заявляє самостійних вимог в судове засіддання з невідомих суду причин не з'явилася,  хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи.

Суд,  вислухавши учасників процесу,  вивчивши матеріали справи вважає,  що заяву слід задоволити виходячи з наступного.

ОСОБА_1,  з 01.12.1994 року працює на вокзалі станції Івано-Франківськ із середньомісячною заробітною платою 1 201,  70 грн.,  що підтверджується довідкою від 05.06.2007 року за №62,  виданою вокзалом  ст.  Івано-Франківськ.

В судовому засіданні встановлено,  що на його утриманні перебувають двоє непрацездатних осіб-пенсіонерів,  а саме: його мати ОСОБА_4,  1927 року народження,  яка є пенсіонером,  що підтверджується пенсійним посвідченням.

Також,  згідно довідки № 88 від 11.05.2007 року,  виданою виконкомом Ріп'янської сільської ради,  вказано,  що заявник дійсно здійснює догляд за своєю мамою ОСОБА_4  та згідно довідки фельдшерсько-акушерського пункту с. Боднарів від 01.06.2007 року № 35 вбачається,  що заявник дійсно здійснює догляд за хворою мамою і виділяє кошти на придбання медикаментів.

Та його теща ОСОБА_5,  1927 року народження яка є пенсіонером,  що підтверджується пенсійним посвідченням.

Згідно довідки Боднарівської сільської ради № 879 від 04.06.2007 року вбачається,  що заявник дійсно здійснює догляд за ОСОБА_5,  яка хворіє та потребує стороннього догляду.

Згідно довідки Боднарівської сільської ради № 8 93 від 05.06.2007 року вбачається,  що ОСОБА_5 проживає у заявника,  оскільки потребує догляду.

Згідно епікризу історії хвороби № 2774 від 19.03.2007 року та довідки фельдшерсько-акушерського пункту с.  Боднарів від 01.06.2007 року № 34 вбачається що ОСОБА_5 хворіє і він здійснює догляд за нею і виділяє кошти на придбання медикаментів.

В судовому засіданні встановлено,  що заявник здійснюю догляд за ОСОБА_4  та ОСОБА_5,  оскільки Вони є хворими людьми похилого віку,  а також постійно за свої кошти придбаває продукти харчування,  медикаменти та  одяг.

 

Таким  чином  дослідженими  в   судовому  засіданні   доказами,  судом    встановлено,      що    ОСОБА_4,      1927    року народження   та   ОСОБА_5,     1927   року   нородження,  перебувають  на утриманні ОСОБА_1

На підставі  ст. 234,  256,  258 ЦПК України,  керуючись  ст.  ст. 213-215  ЦПК України,    суд-

 

ВИРІШИВ   :

 

Заяву задовольнити.

Встановити факт перебування ОСОБА_4,  1927 року народження та ОСОБА_5,  1927 року нородження,  на утриманні ОСОБА_1

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. В разі подачі заяви то апеляційне оскарження або апеляційна скарга не була подана у строк рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення,  апеляційна скарга на рішення подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Калуський міськрайонний суд.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація