Судове рішення #22146487

                                                                0534/3960/2012

6/0534/22/2012

У Х В А Л А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

03 квітня 2012 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі:

головуючого судді                                         Орчелота А.В.,

при секретарі                                         Михайлюковій Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Микитівського району м. Горлівки Донецької області справу за поданням Микитівського відділу державної виконавчої служби, «про видачу дубліката виконавчого листа», -

                                                В С Т А Н О В И В:

До Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області звернувся Микитівський відділ державної виконавчої служби, «про видачу дубліката виконавчого листа»№ 2/0536/2072 від 12.12.2011 року Микитівським районним судом м. Горлівки Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходу, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 23.11.2011 року до повноліття сина ОСОБА_3, а потім у розмірі ј частини з усіх видів його доходу, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття сина ОСОБА_4 надійшов до Микитівського відділу державної виконавчої служби на примусове виконання 21.12.2011 року. 28.12.2011 року вищезазначений виконавчий лист був надісланий до бухгалтерії управління Пенсійного фонду України у Микитівському районі м. Горлівка для утримання та перерахування, за місцем отримання пенсії громадянина ОСОБА_1. При виконанні рішення суду у примусовому порядку було встановлено, що боржник ще отримує страхові виплати у відділенні виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України Ц-Міського району м. Горлівки, але приховав факт отримання даного доходу.

Заявник і зацікавлена особа у судове засідання не з’явились, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, їх неявка не є перешкодою для розгляду справи.

Судом встановлено, що виконавчий лист  № 2/0536/2072 від 12.12.2011 року, виданий  Микитівським районним судом м. Горлівки Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітніх дітей був отриманий позивачкою 21.12.2011 року та прийнятий до виконання Микитівським відділом державної виконавчої служби 21.12.2011 року. також встановлено, що відповідач одержує страхові виплати в Управлінні ВД ФССНВ у Донецькій області у Ц-Міському районі м. Горлівка.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

За таких обставин суд вважає за необхідне подання Микитівського відділу державної виконавчої служби задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки боржник дійсно має ще одне джерело доходу, рішення виконується не в повному обсязі і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст.. 370 ЦПК України, -   

                                                     У Х В А Л И В:

Подання Микитівського відділу державної виконавчої служби у м. Горлівка Донецької області, «про видачу дубліката виконавчого листа»- задовольнити.

Видати дублікат виконавчого № № 2/0536/2072 від 12.12.2011 рокувиданий Микитівським районним судом м. Горлівки Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходу, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 23.11.2011 року до повноліття сина ОСОБА_3, а потім у розмірі ј частини з усіх видів його доходу, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття сина ОСОБА_4.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення або протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.   

        

           Суддя                                                                                                        А.В. Орчелота


  


  • Номер: 6/205/35/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2072/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Орчелота А.В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2015
  • Дата етапу: 12.01.2016
  • Номер: 6/205/10/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2072/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Орчелота А.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2016
  • Дата етапу: 11.08.2016
  • Номер: 6/761/1410/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2072/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Орчелота А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.05.2021
  • Дата етапу: 07.05.2021
  • Номер: 6/761/778/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2072/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Орчелота А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.03.2024
  • Дата етапу: 19.03.2024
  • Номер: 6/761/778/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2072/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Орчелота А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.03.2024
  • Дата етапу: 25.03.2024
  • Номер:
  • Опис: відшкодування матеріального збитку і моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2072/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Орчелота А.В.
  • Результати справи: передано до іншого суду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2011
  • Дата етапу: 03.03.2011
  • Номер: 6/761/778/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2072/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Орчелота А.В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.03.2024
  • Дата етапу: 04.06.2024
  • Номер: 6/761/778/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2072/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Орчелота А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.03.2024
  • Дата етапу: 04.06.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація