Справа  №  1-274/07  p.

ПОСТАНОВА

"10" вересня 2007 р.                                           Калуський міськрайонний суд

Івано-Франківської області в складі: головуючого-судді       Якиміва Р.В.

секретаря Заткальницької Н.І. з участю прокурора Мельника В.М.  розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші справу про обвинувачення ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  уродженця і зареєстрованого с. Мостище,  Калуського району,  Івано-Франківської області та жителя АДРЕСА_1,  українця,  освіта вища,  одруженого,  на утриманні одна неповнолітня дитина,  не працюючого,  не депутата,  військовозобов'язаного,  раніше не судомого,  громадянина України,  у пред'явленому обвинуваченні за  ст.  ст. 358 ч.2,  190 ч.2,  358 ч.3  КК України,  суд -

встановив:

підсудний обвинувачується в підробленні документа,  який видається та посвідчусться підприємством,  яке має право видавати такий документ і який надає права,  з метою використання його підроблювачем,  вчинене за попередньою змовою групою та у використанні завідомо підробленого документа,  а також в заволодіння чужим майном шляхом обману,  вчиненому за попередньою змовою групою осіб.

Злочин вчинено при наступних обставинах.

У червні 2006 року у громадянина ОСОБА_1  ,  за попередньою змовою з директором ПП «Екотехбуд» виник злочинний намір на заволодіння чужим майном шляхом шахрайства.

З цією метою ОСОБА_1  за пропозицією ОСОБА_2,  вирішив отримати кредит в Калуському відділенні АКБ "ТАС -Комерцбанк". Згідно з технологічною картою здійснення операції з кредитування фізичних осіб на придбання товарів тривалого користування та оплату послуг за програмою "Розстрочка",  яка затверджена рішенням правління АКБ "ТАС-Комерцбанк" № 77 від 13.06.2006 року для набуття права на отримання кредиту в банківській установі ОСОБА_1  необхідно було подати довідку про доходи. Ніде не працюючи та не отримуючи заробітну плату ОСОБА_1  за попереднім зговором з ОСОБА_2,  підробили завідомо неправдиву довідку про доходи на ім'я ОСОБА_1 ,  на якій останній поставив свій підпис як головний бухгалтер,  а ОСОБА_2 - свій підпис директора ПП «Екотехбуд» та печатку даного підприємства.

8.06.2006 року ОСОБА_1  з метою отримання кредиту подав в Калуське відділення АКБ "ТАС - Комерцбанк" заяву - анкету на отримання кредиту та заву на отримання кредиту де вказав

неправдиві дані про місце роботи,  а також надав завідомо неправдиву довідку про доходи. Будучи введеними в оману Калуське відділення АКБ "ТАС - Комерцбанк" уклав з ОСОБА_1  кредитний договір № 438\0506\53-058 на підставі якого перевів гроші на рахунок-фактуру № 1-00000009 в сумі 19882,  86 грн. на ім'я підприємця ОСОБА_3. На підставі кредитного договору № 438\0506\53-058,  ОСОБА_1  мав сплачувати 20-го числа кожного місяця по 1150 грн.,  проте погашення кредиту він не здійснював.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1  заявив клопотання,  просить дану кримінальну справу відносно нього закрити на підставі  ст. 1 п."б" Закону України "Про амністію",  оскільки він на день набрання чинності цим Законом має дитину,  якій не виповнилося 18 років і до цього часу до нього акт амністії не застосовувався.

Суд,  розглянувши матеріали справи,  вислухавши клапотання підсудного,  висновок прокурора про задоволення клопотання,  вважає,  що клопотання підсудного підставне і підлягає до задоволення з таких підстав.

У відповідності до  ст. 1 п."б" Закону України "Про амністію" від 19.04.2007 р. звільняються від покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань,  не пов'язаних із позбавленням волі,  осіб,  засуджених за умисні злочини,  за які законом передбаченого покарання,  менш суворе,  ніж позбавлення волі на строк не більше п'яти років,  осіб,  які на день набрання чинності цим Законом мають дітей,  яким не виповнилося 18 років.

Під дію вищезгаданого акта про амністію підпадає підсудний ОСОБА_1 ,  оскільки він на день набрання чинності цим Законом має дитину,  якій не виповнилося 18 років,  а саме: неповнолітню доньку ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2народження. Амністія до підсудного застосовується з його ініціативи,  до якого акт амністії не застосовувався.

На підставі викладеного та керуючись  ст.  ст. 6 п.4,  273 КПК України,   ст. 44 КК України та  ст. 6 ЗУ "Про амністію" від 19.04.2007 року,  суд -

постановив:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за  ст.  ст. 358 ч.2,  190 ч.2,  358 ч.3 КК України закрити та звільнити від кримінальної відповідальності на підставі  ст. 1 п.б ЗУ "Про амністію" від 19.04.2007 року.

Обраний до підсудного ОСОБА_1  - запобіжний захід у виді перебування на підписці про невиїзд - скасувати.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при УМВСУ в Івано-Франківській області 164 гривні 68 коп.3а проведення почеркознавчої експертизи.

На постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міскрайонний суд.