Справа № 2-1055/07p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2007 року Іванівський районний суд Одеської області в складі:
судді Тимчука P.M.
при секретарі Гончарук Н.О.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт Комінтернівське Одеської області справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,
встановив:
Позивачка звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2про розірвання шлюбу.
В судовому засіданні в обґрунтування позовних вимог позивачка послалася на наступне.
Сторони знаходяться в шлюбі , який зареєстрований 21 листопада 2001 року актовий запис про шлюб № 26 складений виконкомом Петрівської селищної ради Іванівського району Одеської області.
Від шлюбних відносин із відповідачем є двоє неповнолітніх дітей .
Приводом для звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу призвело те, що спільне життя не склалося через конфлікти та непорозуміння .
У теперішній час примирення неможливе, тому позивачка просить розірвати шлюб.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю та просить суд розірвати шлюб .
Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Виходячи з наведеного , суд вважає , що рішення у справі можливо постановити при проведені попереднього судового засідання.
Обгрунтованність позовних вимог підтверджується: копією паспорту позивача; копією свідоцтва про шлюб.
За таких обставин суд вважає, що відкладення розгляду справи з метою примирення сторін є недоцільним.
На підставі ст. 104-105, ПО СК України, керуючись ст. ст. 10, 130, 209, 212, 213, 215, ЦПК України, суд,
Вирішив :
Розірвати шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2який був зареєстрований 21 листопада 2001 року актовий запис про шлюб № 26 складений виконкомом Петрівської селищної ради Іванівського району Одеської області.
Державне мито, що стягується при реєстрації розірвання шлюбу покласти на відповідача у розмірі 17 грн., позивачку звільнити від сплати держмита.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
- Номер: 6/279/36/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1055/07
- Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Тимчук Р.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.03.2016
- Дата етапу: 12.05.2016
- Номер: 6/279/37/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1055/07
- Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Тимчук Р.М.
- Результати справи: відмовлено у відкритті провадження
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.03.2016
- Дата етапу: 21.04.2017
- Номер: 22-ц/776/826/17
- Опис: про стягнення боргу за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1055/07
- Суд: Апеляційний суд Житомирської області
- Суддя: Тимчук Р.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.03.2017
- Дата етапу: 21.04.2017
- Номер: 2-во/462/13/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1055/07
- Суд: Залізничний районний суд м. Львова
- Суддя: Тимчук Р.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2017
- Дата етапу: 13.05.2017