Справа № 1-284 2007 рік

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2007 року                                                             м. Калуш

Калуський міськрайонний суд в складі:

головуючого-судді Гавриленка В.Г.

секретаря Бандури Г.М.

за участю прокурора Орищенка І.В.,  розглянувши в залі суду в м. Калуші справу про обвинувачення :

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  уродженця та жителя АДРЕСА_1,  українця , освіта вища,  одруженого,  підприємця,  несудимого,  на утриманні неповнолітня дитина, не являється депутаном,  гр.України,  за  ст. 172 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  будучи приватним підприємцем та здійснюючи підприємницьку діяльність в магазині "Ольга", що в м. Калуші по вул. Б.Хмельницького, 52 в порушення вимог  ст. 24, 24-1 КзпП України, наказу міністерства праці та соціальної політики №260 від 08.02.2001 року "Про затвердження форми трудового договору між працівником і фізичною особою та порядку реєстрації трудового договору між працівником і фізичною особою" в травні 2006 року прийняв на роботу в магазин на посаду продавця гр. ОСОБА_2 та в серпні 2005 року на посаду продавця гр. ОСОБА_3 Не склавши з ними трудової угоди та не оформивши виписки трудових книжок,  чим вчинив грубе порушення законодавства про працю.

Прокурор виступив з заключениям в якому просить звільнити ОСОБА_1  від кримінальної відповідальності в зв"язку з зміню обстановки , так як ОСОБА_1  17.08.2007 року уклав трудовий договір з вищезазначеними працівниками.

ОСОБА_1  не заперечує протів закриття справи з цієї підстави,  розкаюються у вчиненому.

За змістом  ст. 48 КК України особу,  яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості,  може бути звільнено від кримінальної відповідальності,  якщо буде визнано,  що на час розслідування або розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною. Судом встановлено,  що ОСОБА_1  вину у вчиненні злочину визнав повністю,  сприяв розслідуванню злочину,  в даний час з гр. ОСОБА_2 Та ОСОБА_3.заключив трудові угоди ,  позитивно; характеризуються за місцем проживання ,  вчинив злочин вперше ,  який відноситься до невеликої тяжкості.

Згідно  ст. 7 КПК України судом може бути закрито провадження в кримінальній справі а особу звільнено від кримінальної відповідальності,  коли буде визнано,  що на час розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене особою діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

За наявності підстав ,  зазаначених у  ст. 48 КК України,  у справах які надійшли до суду з обвинувальним висновком,  суд у судовому засіданні виносить постанову про закриття справи .

За таких обставин суд приходить до висновку,  що ОСОБА_1  слід звільнити від кримінальної відповідальності ,  так як внаслідок зміни обстановки вчинене ним діяння втратило суспільну небезпечність

На підставі викладеного,  ст. 48 КК України,  керуючись  ст.  ст. 7 , 237,  244, 248 КПК України,  суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за  ст.  172 ч. 1 КК України закрити за  ст. 48 КК України ,  так як внаслідок зміни обстановки вчинене ним діяння втратило суспільну небезпечність

Запобіжний захід ОСОБА_1  до вступу постанови у законну силу залишити попередньо обраний - підписку про невиїзд.

постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом семи діб з дня її винесення.