Судове рішення #2214246
Справа №2-1051 2007 року

Справа №2-1051 2007 року

 

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

18. 09. 2007 року Іванівський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді Димова В.Б.

при секретарі Туруті Ж..В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.  Іванівка,  Іванівського району Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу;

 

ВСТАНОВИВ:

 

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,  посилаючись на те,  що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 24 серпня 2002 року,  місце реєстрації шлюбу - Іванівське РУЮ Одеської області,  про що в книзі реєстрації актів про укладання шлюбу 24 серпня 2002 року зроблено відповідний актовий запис за № 15.

Від шлюбу сторони мають одну малоолітню дитину - доньку ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

Позивачка стверджує,  що сім"я розпалася на грунті взаємних непорозумінь та через несумісність характерів,  у сторін склалися різні погляди на сімейне життя. Вважає,  що сім"ю зберегти не можливо,  на розірванні шлюбу наполягає.

Позивачка просить розірвати шлюб з відповідачем,  визначити місце проживання малоолітньої доньки - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  по місцю проживання позивачки,  витрати пов"язані з розірванням шлюбу просить покласти на відповідача,  звільнити від витрат позивачку.

Відповідач в судове засідання не з"явився,  однак зі слів позивачки відповідач працює та проживає в Криму,  з"явитися в судове засідання не має змоги,  на розірвання шлюбу згоден.

Суд,  дослідивши матеріали справи,  прийнявши до уваги заяву позивачки,  вважає,  що позов підлягає задоволенню.

Згідно ч. 2  ст.  112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу,  якщо буде встановлено,  що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  інтересам їхніх дітей,  що мають істотне значення.

Обгрунтованність позовних вимог підтверджується: копією паспорту позивачки; копією свідоцтва про одруження; копією свідоцтва про народження дитини.

 

За таких обставин суд вважає,  що шлюб зареєстрований Іванівським РУЮ Одеської області,  24 серпня 2002 року про що в книзі реєстрації актів про укладання шлюбу 24 серпня 2002 року зроблено відповідний актовий запис за №15,  між ОСОБА_1та ОСОБА_2необхідно розірвати,  визначити місце проживання малоолітньої дитини - доньки ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  по місцю проживання матері,  а також суд вважає,  що витрати пов"язані з розірванням шлюбу необхідно покласти на відповідача,  звільнити від витрат позивачку.

Керуючись  ст.  ст. 14, 61, 212, 213,  ЦПК України,   ст.   ст.  110, 112 СК України суд,  -

 

ВИРІШИВ:

 

Позовну заяву ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу -  задовольнити.

Шлюб зареєстрований Іванівським РУЮ Одеської області,  24 серпня 2002 року про що в книзі реєстрації актів про укладання шлюбу 24 серпня 2002 року зроблено відповідний актовий запис за № 15 ,  між ОСОБА_1та ОСОБА_2 - розірвати.

Визначити місце проживання малоолітньої доньки - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження по місцю проживання матері ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2витрати пов"язані з розірванням шлюбу,  у зв"язку з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу в сумі 17 ( сімнадцяти) грн.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4  ст.  295 ЦПК України.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація