Судове рішення #2214190
Справа № 2-1686 2007 p

Справа № 2-1686 2007 p.

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

26 вересня 2007 року                                                                                                  м.  Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

Головуючого-судді                 Обідняка В.Д.

Секретаря                                 Ковальчук Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломия справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/5 частину квартири за набувальною давністю, -

 

ВСТАНОВИВ:

 

позивач звернувся в суд з даним позовом,  який підтримав в судовому засіданні і пояснив,  що згідно договору міни квартири укладеного 01.08.1995 року,  реєстровий номер Д-1174 квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної часткової власності йому,  позивачу,  його батькам - матері ОСОБА_3,  батькові -ОСОБА_4,  сестрі ОСОБА_5,  брату ОСОБА_6. Отже,  кожному члену сім'ї належало по 1/5 частині квартири. Він,  як позивач проживає з 01 серпня 1995 року у квартирі і безперешкодно,  добросовісно і відкрито нею користується. Брат,  ОСОБА_6 23 серпня 1997 року пропав і рішенням Коломийського міського суду від 10 грудня 1998 року визнаний безвісно відсутнім.  З 23 серпня 1998 року він доглядає за часткою брата у спірній квартирі. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько,  ОСОБА_4,  а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати ОСОБА_3. Після їх смерті відкрилася спадщина. Відповідачка є співвласницею даної квартири,  але тривалий час в квартирі не проживає і не претендує на частку в ній,  а тому просить суд постановити рішення,  яким визнати за ним,  ОСОБА_1,  право власності на майно ОСОБА_6 - 1/5 частину квартири АДРЕСА_1.

Відповідач в судове засідання не з'явилася,  однак в своїй заяві від 11.09.2007 року вказала,  що з позовними вимогами позивача згідна. Просить справу заслухати в її відсутності.

Суд вислухавши пояснення сторін,  перевіривши матеріали справи вважає,  що позов підставний і підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Статтею 334 ЦК України право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна,  якщо інше не встановлено договором або законом.

Судом встановлено,  що згідно договору міни квартири укладеного 01.08.1995 року і посвідченого державним нотаріусом Коломийської міської державної нотаріальної контори,  реєстровий номер Д-1174 квартира АДРЕСА_1 належав на праві спільної часткової власності ОСОБА_1,  батькам - матері ОСОБА_3,  батькові -ОСОБА_4,  сестрі ОСОБА_5,  брату ОСОБА_6. Даний договір зареєстрований в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно 09.07.2007 року і в Коломийському МБТ1 в книзі Д11,  номер запису 4295. Право власності на спірну квартиру зареєстровано в Коломийському МБТІ за вищевказаними особами і інвентаризаційна вартість даної квартири становить 8911 грн. Після укладення вказаного договору члени сім'ї вселилися в дану квартиру і зареєструвалися в ній. Позивач також вселився в спірну квартиру і по даний час проживає в ній. ОСОБА_6 з 23.08.1997 року в спірній квартирі не проживає і не користується своєю часткою в ній так як з того часу пропав і не давав про себе будь-яких відомостей. Рішенням Коломийського міського суду від 10.12.1998 року ОСОБА_6 визнаний безвісно відсутнім.  Позивач проживає у вказаній квартирі і з того часу добросовісно володіє часткою його брата. З 23.08.1997 року ОСОБА_1 доглядає за часткою ( 1/5) його брата у спірній квартирі - зробив в квартирі поточні ремонти,  сплачував і сплачує всі витрати по оплаті за утриманням будинку і прибудинкової території,  сплачував і оплачує всі житлово-комунальні платежі. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача -ОСОБА_4,  актовий запис № 40,  після смерті якого відкрилася спадщина по закону і позивач,  як спадкоємець першої черги,  прийняв дану спадщину,  так як вступив в управління майном померлого. Оскільки прийнята спадщина належить спадкоємцю з дня її відкриття,  то ОСОБА_1 з

 

ІНФОРМАЦІЯ_1 є власником частки батька в спірній квартирі. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати ОСОБА_3.,  актовий запис № 87,  після смерті якої також відкрилася спадщина по закону і позивач прийняв дану спадщину,  так як проживав разом зі спадкодавцем в спірній квартирі на день її смерті. Крім позивача співвласником спірної квартири є відповідачка,  яка на частку в квартирі не претендує.

Встановлене судом підтверджено копією договору міни,  копією витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно,  копією рішення суду,  копією свідоцтва про смерть матері,  копією свідоцтва про смерть батька,  довідкою ЖЕД №2,  копією заяви та іншими перевіреними в суді доказами.

Отже,  суд прийшов до переконання,  що за позивачем слід визнати право власності 1/5 частину квартири АДРЕСА_1.

На підставі  ст.  334 ЦК України та керуючись  ст.   ст.  213-215 ЦПК України суд,  -

 

ВИРІШИВ:

 

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1,  право власності на майно ОСОБА_6 - 1/5 частину квартири АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у строк,  рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Коломийський міськрайонний суд. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація