Судове рішення #2214136
Справа №2-0-75 2007 рік

Справа №2-0-75 2007 рік

 

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 

25 вересня 2007 року  Іванівський районний суд Одеської області в складі: головуючого   судді      Димова В.Б. при секретарі       Туруті Ж.В.

розглянувши у судовому засіданні в смт. Іванівка Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

 

ВСТАНОВИВ:

 

ОСОБА_1 звернулася       до    суду  з     заявою    про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,     посилаючись на те,  що   16.03.1993р. між нею та   КСП «Мирне»   в особі     Гонтаренка Петра Петровича,  який діяв   на підставі довіреності,    було   укладено договір   купівлі-продажу   квартири   під   номером   5,  розташованої в АДРЕСА_1

Договір посвідчено державним нотаріусом канівської державної нотаріальної контори та  зареєстровано в реєстрі за №613.

Право власності зареєстровано в КП «Іванівське БТІ» 25.03.1993р. та записано в реєстрову книгу № 9 за реєстровим № 7,  стор. 139.

Але здійснювати свої права власника заявниця не може,  оскільки її прізвище,  зазначене у договорі,  як «ОСОБА_1»,  не співпадає з прізвищем,  зазначеним  у паспорті,  як „ОСОБА_1».

Заявниця зазначає,  що на момент укладення договору купівлі-продажу,  тобто станом на 16.03.1993р.,  вона мала паспорт громадянина СРСР,  у якому прізвище було зазначено,  як «ОСОБА_1». А у паспорті громадянина України,  який було отримано нею пізніше -05.06.1996р.,  прізвище вказане,  як «ОСОБА_1».

Заявниця вказує,  що встановлення факту належності їй договору купівлі-продажу необхідно   для реалізації   майнових   прав   власника,  а  тому має юридичне значення.

В судовому засіданні заявниця вимоги підтримала та просила задовольнити заяву.

Суд,  заслухавши пояснення заявника,  показання свідка,  дослідивши матеріали справи,  вважає,  що заява підлягає задоволенню  з наступних   підстав.

В судовому засіданні встановлено,  що 16.03.1993р. між нею та КСП «Мирне» в особі Гонтаренка Петра Петровича,  який діяв на підставі довіреності,  було укладено договір купівлі-продажу квартири під номером 5,  розташованої в АДРЕСА_1

Договір посвідчено державним нотаріусом Іванівської державної нотаріальної контори та  зареєстровано в реєстрі за №613.

Право власності зареєстровано в КП «Іванівське БТІ» 25.03.1993р. та записано в реєстрову книгу № 9 за реєстровим № 7,  стор. 139.

Але здійснювати свої права власника заявниця не може,  оскільки її прізвище,  зазначене у договорі,  як «ОСОБА_1»,  не співпадає з прізвищем,  зазначеним  у паспорті,  як „ОСОБА_1».

Заявниця пояснила,  що на момент укладення договору купівлі-продажу,  тобто станом на 16.03.1993р.,  вона мала паспорт громадянина СРСР,  у якому прізвище було зазначено,  як «ОСОБА_1». А у паспорті громадянина України,  який було отримано нею пізніше -05.06.1996р.,  прізвище вказане,  як «ОСОБА_1».

 

Свідок ОСОБА_2. в судовому засіданні підтвердив,  що між ним та заявницею дійсно було укладено вказаний договір купівлі-продажу.

За таких обставин суд приходить до висновку,  що факт належності заявниці правовстановлюючого документа - договору купівлі-продажу квартири під АДРЕСА_1,  укладеного 16.03.1993р.,  посвідченого державним нотаріусом Іванівської державної нотаріальної контори та зареєстрованого в реєстрі за № 613,  в якому прізвище покупця вказане як «ОСОБА_1»,  підтвердився в судовому засіданні належними та допустимими  доказами.

У відповідності з п. 6 ч. 1  ст.  256 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі,  прізвище,  ім'я,  по батькові,  місце і час народження якої,  що зазначені в документі,  не збігаються з ім'ям,  по батькові,  прізвищем,  місцем і часом народження цієї особи,  зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Суд     також вважає,      що     встановлення     факту     належності     заявниці

правовстановлюючого документу надає можливість володіти,  користуватися та розпоряджатися  належним їй майном,  як власником,  а отже,  має юридичне значення.

Керуючись  ст.   ст.  57, 60, 212, 213,  п. б. ст.  256 ЦПК України,  суд

 

ВИРІШИВ:

 

Заяву ОСОБА_1задовольнити.

Встановити      факт      належності      ОСОБА_1

правовстановлюючого документа - договору купівлі-продажу квартири під АДРЕСА_1,  укладеного 16.03.1993р.,  посвідченого державним нотаріусом Іванівської державної нотаріальної контори та зареєстрованого в реєстрі за № 613,  в якому прізвище покупця   вказане як «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Іванівський районний суд Одеської області суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення і поданням після цього протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження апеляційної скарги.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація