№2-3185/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2007 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Олійника А.В.
секретаря - Гончарової С. Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Новомосковська цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення аліментів на
утримання повнолітньої дитини, -
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка вказує, що з відповідачем по даній справі вона знаходилася в зареєстрованому шлюбі до 14.01.1992 року. Від даного шлюбу вона має сина -ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який мешкає разом з нею та знаходиться на її утриманні. За рішенням суду з відповідача стягувалися аліменти на утримання сина до досягнення ним повноліття. 07 червня 2007 року син досягне вісімнадцяти років, у зв'язку з чим виплата аліментів припиниться. На даний час син навчається в Національному гірничому університеті на першому курсі денного відділення, термін навчання до 30.06.2011 року, та потребує матеріальної допомоги. Відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, однак дитина потребує цієї допомоги у зв'язку з чим позивачка звернулась до суду з даним позовом та просить суд стягнути з відповідача на користь дитини аліменти у розмірі 1/4 частини від усього його заробітку (доходу) щомісячно до закінчення терміну навчання - 30.06.2011 року.
Позивачка в судове засідання не з'явилася надавши суду заяву про підтримання своїх позовних вимог в повному обсязі та розгляд справи без її участі (а.с. 8).
Відповідач судове засідання також не з'явився надавши суду заяву про визнання позовних вимог у повному обсязі та розгляд справи без його участі (а.с. 9).
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до переконання, що позовні вимоги обгрунтовані і підтверджуються усіма матеріалами справи, а отже, підлягають задоволенню.
Відповідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітня дитина продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження (а.с. 5), який навчається в Національному гірничому університеті та закінчує навчання у червні 2011 році (а.с. 3), відповідач визнає позовні вимоги в повному обсязі.
З врахуванням викладеного і керуючись ст. ст. 10, 60, 213, 215, 367 ЦПК України, ст. ст. 182, 199, 200 СК України, суд, -
вирішив:
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, місце народження М. АДРЕСА_1, аліменти на утримання повнолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, на його користь до досягнення двадцяти трьох років на період навчання, у розмірі 1/4 частини від усього його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 29.05.2007 року, в особі матері дитини - ОСОБА_1
Стягнути з ОСОБА_2судовий збір на користь держави в сумі 51 грн., а також витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 грн. 50коп.
Рішення підлягає негайному виконанню в розмірі платежів за один місяць, але може бути оскаржене в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження, або протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.