Справа №2-216/2007
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
смт. Ратне 02 жовтня 2007 року
Ратнівський районний суд Волинської області в складі
головуючої судді Фазан О.З.
за участю секретаря Приймачук О.М.
позивачки ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя, -
ВСТАНОВИВ:
23.05.2007 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про розподіл майна подружжя.
Ухвалою суду від 12.06.2007 року за клопотанням позивачки призначено по справі будівельно- технічну експертизу , проведення якої доручено експертам Волинської торгово-промислової палати, провадження по справі зупинено.
Ухвалою суду від 05.09.2007 року відновлено провадження у справі.
Ухвалою суду від 11.09.2007 року позивачці надано строк до 02.10.2007 року сплатити судовий збір.
В судовому засіданні позивачка пояснила, що не сплатила судовий збір, оскільки має статус громадянки, яка потерпіла від Чорнобильської катастрофи 3 категорії та відповідно до довідки НОМЕР_1 від 19.09.2007 року Хотешівської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області вона була прописана і проживала в АДРЕСА_1 яке віднесено в зону гарантованого, добровільного відселення.
Суд, заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.
Статтею 4 ч.1 п.18 Декрету Кабінету Міністрів України „ Про державне мито" від сплати державного мита звільняються громадяни, віднесені до третьої категорії постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи, - які постійно проживають до відселення чи самостійного переселення або постійно працюють на території зон відчуження, безумовного і гарантованого добровільного відселення, за умови, що вони за станом на 1 січня 1993 року прожили або відпрацювали у зоні безумовного відселення не менше двох років, а у зоні гарантованого добровільного відселення не менше трьох років.
В судовому засіданні встановлено, що позивачка на час розгляду справи постійно проживає та зареєстрована в АДРЕСА_1, що підтверджується паспортом її та будинковою книжкою.
Отже , позивачка не звільнена від сплати судового збору .
Відповідно до ст. 207 ч. 1 п.8 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог , викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку позовну заяву ОСОБА_1залишити без розгляду, керуючись ст. 207 ч.1 п.8 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя залишити без розгляду.
Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
- Номер: 22-ц/787/1855/2016
- Опис: стягнення грошової компенсації за продовольче забезпечення
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-216/07
- Суд: Апеляційний суд Рівненської області
- Суддя: Фазан 0.3.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про скасування рішення суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.09.2016
- Дата етапу: 23.11.2016