Справа №2-223/2007

ЗАОЧНЕ     РІШЕННЯ

Іменем України

смт.  Ратне                                                                                               27 вересня 2007 року

Ратннівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого   судді      Фазан О.З.

за участю секретаря      Приймачук О.М.

позивачки                            ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт.  Ратно справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  -

ВСТАНОВИВ:

Сторони зареєстрували шлюб 16 липня 1988 року.

Від спільного подружнього життя ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 Позивачка звернулась в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх   позовних   вимог   позивачка посилається на те,  що вони з відповідачем люди різних характерів та з різними поглядами на життя,  в результаті чого постійно виникають сварки. В сім'ї створилась нестерпна обстановка для подальшого спільного проживання.

В судове засідання позивачка з'явилась,  заявила клопотання про розгляд справи у відсутності відповідача,  не заперечує проти винесення заочного рішення,  позовні вимоги підтримує. На примирення не згідна,  настоює на розірванні шлюбу.

Відповідач в судове засідання не з'явився,  хоча своєчасно був повідомлений про час і місце розгляду справи,  про причини неявки суд не повідомив,  а тому суд відповідно до  ст.  169 ч. 4 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній доказів (постановляє заочне рішення).

Дослідивши матеріали справи,  суд приходить до висновку про   підставність позову. Відповідно до  ст. 112 СК України,  суд постановляє рішення про розірвання шлюбу,  якщо буде встановлено,  що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них,  інтересам їхніх дітей,  що мають істотне значення.

Із пояснення позивачки встановлено,  що однією сім'єю сторони не проживають. Ухвалою суду від  12.06.2007 року сторонам надавався трьохмісячний строк для примирення.

Ці обставини свідчать про те,  що сім'я сторін розпалась,  підстав для збереження шлюбу немає,  а тому його слід розірвати.

Судові витрати слід стягнути з відповідача,  звільнивши позивачку від їх сплати. Керуючись  ст.  ст.  3,  10,  60,  212,  213,  215,  224-228    ЦПК України,   ст.  ст. 110, 112 СК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 16 липня 1988 року в відділі реєстрації актів громадянського стану Кельменецького районного управління юстиції Чернівецької області,  Україна,  актовий запис НОМЕР_1 розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу,  стягнути з ОСОБА_2 17 гривень в доход держави,  звільнивши ОСОБА_1 від їх сплати.

Заочне рішення може бути переглянуто судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку,  встановленого ЦПК України.