Справа № 2-91/12

2/431/93/12

РІШЕННЯ

іменем України

"09" квітня 2012 р.                                                                       смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Говорухи В.О., при секретарі Горяіновій О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини,

В С Т А Н О В И В :

          17.01.2012 року до суду звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_3.

В позовній заяві позивачка посилається на те, що вони з відповідачем зареєстрували шлюб 02 липня 2010 року у виконкому Єлизаветівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області, актовий запис № 05.

          З літа 2011 року сторони припинили подружні відносини та проживають окремо.

Від спільного шлюбу із відповідачем мають малолітнього сина –ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою та знаходиться на утриманні.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини та на її утримання не надає, від чого в родині склалося тяжке матеріальне становище. Позивач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років та отримує державну соціальну допомогу, інших доходів не має. Просить суд стягнути з відповідача аліменти у розмірі ? частини зі всіх видів його доходу щомісяця на утримання дружини, до досягнення сином трирічного віку.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позові.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання дружини до досягнення сином трирічного віку.

          Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини, задовольнити із наступних підстав.

          Судом були встановлені наступні обставини і визначені відповідно до них такі правовідносини.

          З 02.07.2010 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим виконкомом Єлизаветівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області, актовий запис № 05 (а.с. 3).

          Сторони мають спільного сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про народження дитини (а.с. 3).

          Приймаючи до уваги, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дружини не надає, вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років, син ОСОБА_3 проживає разом із матір’ю, позивачка потребує матеріальної допомоги, суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на утримання дружини в розмірі ? частини зі всіх видів його доходу щомісяця, до досягнення сином трирічного віку, з дня пред'явлення позову.

У відповідності до ст. 84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка –батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, працює вона чи ні, й незалежно від її матеріального становища, при умові, що чоловік може надати матеріальну допомогу.

          Судові витрати необхідно покласти на відповідача.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 84 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 212, 214-215 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

          Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини –задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_2 аліменти у розмірі ? частини зі всіх видів його доходу, щомісяця, на утримання дружини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення трирічного віку їх сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи із 17.01.2012 року.

          Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 107,30 грн. (сто сім грн. 30 коп.) на користь держави.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:В. О. Говоруха