Справа №2-1720-2007

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

19 вересня 2007 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Помазан В.А.,

при секретарі - Фальковій І.М. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу,  в якій зазначає,  що він знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 15 січня 1999 року.

Від шлюбу дітей не мають.

Сумісне життя з відповідачем не склалося,  з причин непорозуміння один одного,  у них різні погляди на життя,  відсутнє взаємо порозуміння,  втрачена повага. Шлюбні відносини припинені з січня 2007 року.

Вважає за таких умов необхідним розірвати шлюб,  оскільки не бажає його зберігати.

Спора про розподіл спільного майна не має.

Шлюб у сторін другий.

Позивач у судовому засіданні позов підтримав,  спору про розподіл майна не мають,  видатки,  пов'язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС просить покласти на нього,  просив розглянути справу без участі відповідача та ухвалити заочне рішення суду на підставі наявних доказів,  так як відповідач у судове засідання не з'явилася.

Відповідач у судове засідання не з'явилася,  про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином,  причину неявки суду не повідомила,  у зв'язку з чим,  зі згоди позивача та на підставі  ст.  ст.  169 ч. 4,  224,  225 ЦПК України,  суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних доказів.

Перевіривши матеріали справи,  суд вважає позов таким,  що підлягає задоволенню,  так як у судовому засіданні встановлено,  що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 15 січня 1999 року,  що підтверджується свідоцтвом про одруження серіїНОМЕР_1,  виданого 15 січня 1999 року відділом РАГС Лозівського міськвиконкому Харківської області (а.с.  8).

Від цього шлюбу дітей не мають.

Сторони разом не проживають,  втратили повагу один до одного,  до примирення не спрямовані,  що є підставою для розірвання шлюбу.

Спору про розподіл спільного майна не мають.

Даний шлюб у сторін другий.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС сплату державного мита покласти на позивача,  а відповідача - звільнити.

Беручи до уваги вищевикладене,  керуючись  ст.  ст.  10,  57,  60,  88,  212,  213,  215,  224-226 ЦПК України,   ст.  ст.  104,  109,  110,  112 Сімейного Кодексу України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  і ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  зареєстрований 15 січня 1999 року відділом РАГС Лозівського міськвиконкому Харківської області,  актовий запис НОМЕР_2

Стягнути з ОСОБА_1за реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАЦС державне мито на користь держави у розмірі 25 гривень.

За реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАЦС відповідача від сплати державного мита звільнити.

Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання цього рішення.