НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

07 вересня 2007 року        справа № 2-1309-07                                 м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого                                             судді Федонюк С.Ю.

при секретарі                                                        Навроцькій М.Р.

за участю позивача                                               ОСОБА_1

третіх осіб                                                              ОСОБА_2., ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську справу за позовом ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3про визнання права власності на житловий будинок з госпадарськими та побутовими будівлями і спорудами, -

встановив:

02 липня 2007 року ОСОБА_1. звернулась в суд з позовом про визнання права власності на житловий будинок №4 з надвірними господарськими і побутовими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1.

Вимоги мотивує тим, що вона та ОСОБА_4. одружились 24 листопада 1951 року, та в 1957 році побудували будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами на земельній ділянці за адресою АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 помер. Після смерті чоловіка вона фактично прийняла спадщину за померлим чоловіком, так як залишилась проживати в будинку АДРЕСА_1. На теперішній час для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом їй необхідно надати правовстановлюючі документи в держнотконтору про власність спадкодавця на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами. Рахує що, так як її донька ОСОБА_2 відмовилась від прийняття спадщини на її користь, а син ОСОБА_3не проживав із спадкодавцем та пропустив строк для прийняття спадщини, то вона одна є спадкоємцем за померлим чоловіком ОСОБА_4., а саме на житловий будинок №4 з надвірними господарськими і побутовими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1.

Так як спадкодавець ОСОБА_4. не здійснив первинної реєстрації права власності на нерухоме майно - будинок з надвірними господарськими і побутовими будівлями та спорудами, що по АДРЕСА_1, тому бюро технічної інвентаризації не має змоги оформити та видати відповідний документ про право власності. Питання щодо визнання права власності на зазначене домоволодіння може бути вирішено лише в судовому порядку, у зв'язку з чим звернулась в суд з позовом.

Позивачка ОСОБА_1. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить постановити рішення, яким визнати за нею право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 з надвірними господарськими і побутовими будівлями та спорудами.

Третя особа ОСОБА_2. в судовому засіданні пояснила, що дійсно подала заяву в нотаріальну контору про відмову від прийняття спадщини на користь своєї матері ОСОБА_1., не заперечила щодо задоволення вимог позивачки.

Третя особа ОСОБА_3. в судовому засіданні пояснив, що свідомо пропустив строк для прийняття спадщини за померлим батьком ОСОБА_4., так як рахує, що його мати повинна прийняти спадщину, не заперечив щодо задоволення позовних вимог.

Заслухавши пояснення позивача, думку третіх осіб, дослідивши письмові докази справи, зокрема: копію свідоцтва про смерть ОСОБА_4(а.с.3), копію свідоцтва про одруження (а.с.4), копію свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.5), копію свідоцтва про народження ОСОБА_3 (а.с.6), копію свідоцтва про народження ОСОБА_2. (а.с.7), копію заяви ОСОБА_2. (а.с.8), копію рішення виконкому Нововолинської міської ради (а.с.9), копію договору (а.с.10,11), копію генерального плану забудови (а.с.12,13), копію будинкової книги (а.с.14-16), лист відділу містобудування та архітектури (а.с.17,18), копію довідки Державного архіву Волинської області (а.с.19), копію довідки Волинського ОБТІ (а.с.20), копію запиту нотконтори (а.с.21), висновок судової будівельно-технічної експертизи на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 (а.с.28-42), суд прийшов до    висновку,    що    позов    є    підставний    і    підлягає    до    задоволення.

В зв'язку з відсутністю свідоцтва про право власності на житловий будинок і господарські споруди позивачка ОСОБА_1. позбавлена можливості оформити правовстановлюючі документи на це домоволодіння.

Згідно ст.22 Кодексу про шлюб і сім'ю УРСР, майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном.

Згідно в ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це його право оспорюється або не визнається іншою особою а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до п. 62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій, до правовстановлюючих документів на жилий будинок належить рішення суду.

Керуючись ст.10, ст.11, ст.60, ст.212, ст.213, ст.214, ст.215 ЦПК України,

на підставі ст.392 ЦК України, ст. 22 КпШС УРСР, суд, -

вирішив:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними господарськими і побутовими будівлями та спорудами АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження, то рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення можна оскаржити до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.