Справа №2-1725-2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

19 вересня 2007 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Помазан В.А.,

при секретарі - Фальковій І.М. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу,  в якій зазначає,  що вона знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 20 січня 1996 року.

Від шлюбу мають сина - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  який мешкає з позивачем і після розірвання буде мешкати з нею.

Шлюб зберегти неможливо по причині того,  що з 2000 року проживають окремо і у відповідача є вже інша сім'я.

Вважає за таких умов необхідним розірвати шлюб,  оскільки не бажає його зберігати.

Спора про розподіл спільного майна не має.

Шлюб у позивача перший.

Позивач у судовому засіданні вимоги,  викладені в позовній заяві підтримала,  спору про розподіл майна немає,  видатки,  пов'язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС просить покласти на відповідача.

Відповідач у судове засідання з'явився,  позов визнав,  проти розірвання шлюбу не заперечував,  видатки,  пов'язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС просить покласти на нього.

Вислухавши пояснення сторін,  перевіривши матеріали справи,  суд вважає позов таким,  що підлягає задоволенню,  так як у судовому засіданні встановлено,  що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 20 січня 1996 року,  що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1,  виданого Миколаївською сільською радою Лозівського району Харківської області,  20 січня 1996 року (а.с.  3а).

Від цього шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2,  виданого Панютинською селищною радою Лозівського району Харківської області,  25 червня 1997 року,  актовий записНОМЕР_3 який проживає з матір'ю та буде проживати з нею і після розірвання шлюбу (а.с.  9,  11).

Сторони разом не проживають,  втратили повагу один до одного,  до примирення не спрямовані,  що є підставою для розірвання шлюбу.

Спору про розподіл спільного майна не мають.

Місце проживання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  встановити разом з матір'юОСОБА_1.

Даний шлюб у сторін перший.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС сплату державного мита покласти на відповідача,  а позивача - звільнити.

Беручи до уваги вищевикладене,  керуючись  ст.  ст.  10,  57,  60,  88,  212,  213,  215 ЦПК

України,   ст.  ст.  104,  109,  110,  112 Сімейного Кодексу України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб міжОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  іОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  зареєстрований 20 січня 1996 року Миколаївською сільською радою Лозівського району Харківської області,  актовий запис НОМЕР_4

Місце проживання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  встановити разом з матір'юОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2за реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАЦС державне мито на користь держави у розмірі 17 гривень.

За реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАЦС позивача від сплати державного мита звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.