Справа №2-1488-2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2007 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:
· головуючого - судді Помазан В.А.,
· при секретареві - Фальковій І.М. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лозова Харківської області в залі суду цивільну справу за позовом Лозівського комунального підприємства «Теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги по центральному опаленню, -
ВСТАНОВИВ:
Лозівське комунальне підприємство «Теплові мережі» звернулося до суду з позовною заявою до відповідачів про стягнення заборгованості за послуги по центральному опаленню, в якій зазначає, що відповідачам, які мешкають за адресою:АДРЕСА_1було надано послуги по центральному опаленню.
У зв'язку з тим, що відповідачі не своєчасно та не в повному обсязі сплачують поточні платежі по оплаті за послуги по центральному опаленню за період з 17.10.2005р. по 01.06.2007р. утворилася заборгованість в сумі 1217, 23 грн., яку позивач просить солідарно стягнути з відповідачів, а також просить стягнути солідарно державне мито у розмірі 51 грн. на користь держави та витрати по сплаті на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн. на їх користь.
Представник позивача у судовому засіданні уточнила позовні вимоги, просила стягнути суму заборгованості з відповідачаОСОБА_2, у зв'язку із тим, що відповідачОСОБА_1 помер, про що в матеріалах справи є свідоцтво про смерть, також представник позивача надала суду довідку, із якої вбачається, що станом на 01.07.2007 року відповідач має заборгованості у розмірі 1151, 89 грн., так як частково сплатила заборгованість.
ВідповідачОСОБА_2 у судове засідання з'явилася, позов визнала в повному обсязі, не оплачувала надані послуги, у зв'язку із тяжким матеріальним становищем
Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд знаходить позовну заяву такою, що підлягає задоволенню частково, оскільки у судовому засіданні встановлено, що відповідачі мешкають за адресою:АДРЕСА_1(а.с. 3).
Згідно особового рахунку НОМЕР_1 відповідачам надавалися послуги по центральному опаленню, але вони не своєчасно та не в повному обсязі сплачували поточні платежі по оплаті за послуги по центральному опаленню і станом на 01.07.2007 року утворилася заборгованість в сумі 1151, 89 грн., яку в добровільному порядку не погашали (а.с. 13), про що надсилалося попередження (а.с. 4).
Оскільки відповідачОСОБА_1 помер, про що в матеріалах справи є свідоцтво про смерть (а.с. 14), суд виключає його з числа відповідачів, а сума заборгованості за послуги по центральному опаленню у розмірі 1151, 89 підлягає стягненню з відповідачаОСОБА_2
На підставі ст. ст. 81, 88 ЦПК України суд також стягує з відповідача державне мито у розмірі 51 грн. на користь держави та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн. на користь Лозівського комунального підприємства «Теплові мережі».
Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 81, 88, 209, 212, 213-215 ЦПК України, ст. 162 ЖК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Лозівського комунального підприємства «Теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги по центральному опаленню - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за послуги по центральному опаленню в розмірі 1151, 89 грн. та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Лозівському міськрайонному суді Харківської області у розмірі 30 грн. на користь Лозівського комунального підприємства «Теплові мережі» на р/р 260044266 у ВАТ «Мегабанк» м. Харків, МФО 351629, код ОКПО 32414231.
Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави у розмірі 51 грн. на р/р 31416537700015 в Лозівське УДК, код ОКПО 24134414, банк ГУДКУ в Харківської області, МФО 851011.
В інший частині позову відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
- Номер: 6/191/100/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1488/07
- Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Помазан В.А.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.09.2015
- Дата етапу: 08.09.2015