Справа № 2-1240/11
РІШЕННЯ
Іменем України
20.12.2011 року Сторожинець
Сторожинецький районний суд
Чернівецької області
в складі головуючої Пташник А.М.
при секретарі Полішенко С.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів та визнання права власності на спадкове майно за заповітом,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_6 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів та визнання права власності на спадкове майно за заповітом посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_7. Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з будівельних матеріалів та обладнання, які були використані в процесі будівництва незавершеного будівництвом житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1
Все своє майно ОСОБА_7 заповіла позивачу ОСОБА_1, який прийняв спадщину. Однак оформити право на спадщину в нотаріальному порядку позивач не може у зв’язку з відсутністю правовстановлюючого документа на зазначене домоволодіння.
Позивач просить встановити юридичний факт, що будівельний паспорт НОМЕР_1 (1995 року) на забудову ділянки, виділеної індивідуальному забудовнику ОСОБА_8 в с.Нова Жадова Старожадівської сільської ради, належить ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1; встановити юридичний факт, що заповіт, складений 04.03.1996 року, посвідчений секретарем Старожадівської сільської ради і зареєстрований в реєстрі за № 9, яким ОСОБА_8 все своє майно заповіла ОСОБА_1, належить ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1; визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що складається з будівельних матеріалів та обладнання, які були використані в процесі будівництва незавершеного будівництвом житлового будинку літ.«А-ІІ»з відсотком готовності 35%, веранди літ.«а», літньої кухні з банею літ.«Б», веранди літ.«б», сарая літ.«Г», сарая літ.«Д», сарая літ.«Е», сарая літ.«В», погрібу літ.«Пг», входу в погріб літ.«ВхПг», вбиральні літ.«Ж»і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_9 надав суду заяву про уточнення позовних вимог в якій просить визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що складається з будівельних матеріалів та обладнання, які були використані в процесі будівництва незавершеного будівництвом житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1
Відповідачі в судове засідання не з’явились, подали до суду заяви, в яких позов визнали повністю та просили розглядати справу за їх відсутності.
В судовому засіданні судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_7.
Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з будівельних матеріалів та обладнання, які були використані в процесі будівництва незавершеного будівництвом житлового будинку літ.«А-ІІ»з відсотком готовності 35%, веранди літ.«а», літньої кухні з банею літ.«Б», веранди літ.«б», сарая літ.«Г», сарая літ.«Д», сарая літ.«Е», сарая літ.«В», погрібу літ.«Пг», входу в погріб літ.«ВхПг», вбиральні літ.«Ж»і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 Домоволодіння збудоване ОСОБА_7 на підставі будівельного паспорта НОМЕР_1 (1995 р.).
Згідно частини третьої статті 331 ЦК України до завершення будівництва (створення майна) особа вважається власником матеріалів, обладнання тощо, які були використані в прцесі цього будівництва (створення майна).
При житті все своє майно ОСОБА_7 заповіла позивачу ОСОБА_1 Заповіт був складений 04.03.1996 року, посвідчений секретарем Старожадівської сільської ради і зареєстрований в реєстрі за № 9. Заповіт не змінювався та не скасовувався, про що свідчить відмітка на ньому.
ОСОБА_1 постійно проживав з ОСОБА_7 на час відкриття спадщини, а тому відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Старожадівської сільської ради від 29.09.2011 року № 940. Однак оформити право на спадщину в нотаріальному порядку шляхом одержання свідоцтва про право на спадщину позивач не може у зв’язку з відсутністю правовстановлюючого документа на зазначене домоволодіння, оскільки ОСОБА_7 при житті не оформила належним чином право власності на домоволодіння за собою та не зареєструвала це право в органах бюро технічної інвентаризації. Відповідчі являються дітьми спадкодавця, але на спадщину не претендують, що підтверджується їхніми заявами.
Ст.1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначенні у заповіті. На ОСОБА_1 був складений 06.02.2006 року заповіт, який не змінювався та не скасовувався, тому позивач являється спадкоємцем за заповітом.
У зв’язку з цим суд вважає, що до позивача ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом перейшло право власності на будівельні матеріали та обладнання, які були використані в процесі будівництва незавершеного будівництвом житлового будинку літ.«А-ІІ»з відсотком готовності 35%, веранди літ.«а», літньої кухні з банею літ.«Б», веранди літ.«б», сарая літ.«Г», сарая літ.«Д», сарая літ.«Е», сарая літ.«В», погрібу літ.«Пг», входу в погріб літ.«ВхПг», вбиральні літ.«Ж»і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1
Суд також встановлює факти належності двох правовстановлюючих документів ОСОБА_7, а саме вищевказаних заповіту та будівельного паспорта, оскільки в них прізвище спадкодавця вказане як «ОСОБА_7», а в свідоцтві про смерть –«ОСОБА_7».
За таких обставин, аналізуючи всі докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 16, 33,1216, 1223, 1268 ЦК України, ст.ст.10, 57, 60, 212, 223 ЦПК України суд,-
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів та визнання права власності на спадкове майно за заповітом - задовольнити.
Встановити юридичний факт, що будівельний паспорт НОМЕР_1 (1995 року) на забудову ділянки, виділеної індивідуальному забудовнику ОСОБА_8 в с.Нова Жадова Старожадівської сільської ради, належить ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Встановити юридичний факт, що заповіт, складений 04 березня 1996 року, посвідчений секретарем Старожадівської сільської ради і зареєстрований в реєстрі за № 9, яким ОСОБА_8 все своє майно заповіла ОСОБА_1, належить ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що складається з будівельних матеріалів та обладнання, які були використані в процесі будівництва незавершеного будівництвом житлового будинку літ.«А-ІІ»з відсотком готовності 35%, веранди літ.«а», літньої кухні з банею літ.«Б», веранди літ.«б», сарая літ.«Г», сарая літ.«Д», сарая літ.«Е», сарая літ.«В», погрібу літ.«Пг», входу в погріб літ.«ВхПг», вбиральні літ.«Ж»і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.
Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання цього рішення .
Суддя :
- Номер: 22-ц/778/2597/16
- Опис: про стягнення суми за договором комісії зустрічний позов: про визнання права власності
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1240/11
- Суд: Апеляційний суд Запорізької області
- Суддя: Пташник А.М.
- Результати справи: в позові відмовлено; Постановлено ухвалу про скасування рішення суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.04.2016
- Дата етапу: 29.09.2016
- Номер: 2-в/607/33/2016
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-1240/11
- Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
- Суддя: Пташник А.М.
- Результати справи: ухвалено рішення про відновлення втраченого провадження повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.05.2016
- Дата етапу: 24.06.2016
- Номер: 6/607/276/2016
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1240/11
- Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
- Суддя: Пташник А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.07.2016
- Дата етапу: 12.08.2016
- Номер: 6/359/28/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1240/11
- Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Пташник А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.12.2018
- Дата етапу: 24.06.2019
- Номер: 4-с/360/9/19
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1240/11
- Суд: Бородянський районний суд Київської області
- Суддя: Пташник А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.03.2019
- Дата етапу: 08.05.2019
- Номер: 22-ц/807/2891/19
- Опис: про стягнення суми за договором комісії, з/п про визнання права власності
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1240/11
- Суд: Запорізький апеляційний суд
- Суддя: Пташник А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.08.2019
- Дата етапу: 17.10.2019
- Номер: 6/359/159/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1240/11
- Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Пташник А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.08.2019
- Дата етапу: 24.10.2019
- Номер: 22-з/807/301/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
- Номер справи: 2-1240/11
- Суд: Запорізький апеляційний суд
- Суддя: Пташник А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.10.2019
- Дата етапу: 28.10.2019
- Номер: 2/1311/2/12
- Опис: Усунення перешкоди у виконанні обов"язків голови радехівського товариства мисливць.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1240/11
- Суд: Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
- Суддя: Пташник А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Подано апеляційну скаргу
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.06.2010
- Дата етапу: 10.01.2011
- Номер: 2/202/11448/11
- Опис: про продовження строку на прийняття спадщини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1240/11
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Пташник А.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.10.2011
- Дата етапу: 18.10.2011
- Номер: 2/802/11
- Опис: про зміншення встановленого розміру аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1240/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Пташник А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.06.2011
- Дата етапу: 01.12.2011
- Номер: б/н
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1240/11
- Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Пташник А.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.05.2011
- Дата етапу: 08.08.2011
- Номер: 2/709/4665/11
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1240/11
- Суд: Рахівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Пташник А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.11.2011
- Дата етапу: 19.12.2011
- Номер: ц416
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1240/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Пташник А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.10.2010
- Дата етапу: 05.01.2012
- Номер: 2/1107/5970/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1240/11
- Суд: Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Пташник А.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.10.2011
- Дата етапу: 29.11.2011
- Номер: 2/617/7976/11
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1240/11
- Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
- Суддя: Пташник А.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.08.2011
- Дата етапу: 03.10.2011
- Номер: н/б
- Опис: стягнення аліментів на дитину
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1240/11
- Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Пташник А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.11.2010
- Дата етапу: 09.11.2010
- Номер:
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1240/11
- Суд: Личаківський районний суд м. Львова
- Суддя: Пташник А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2010
- Дата етапу: 01.03.2011
- Номер: 2/1039/11
- Опис: про поділ спільного майна подружжя
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1240/11
- Суд: Сихівський районний суд м. Львова
- Суддя: Пташник А.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.04.2011
- Дата етапу: 24.05.2011
- Номер: 2/1603/1603/5505/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1240/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Пташник А.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.11.2011
- Дата етапу: 05.12.2011
- Номер: 6/461/70/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1240/11
- Суд: Галицький районний суд м. Львова
- Суддя: Пташник А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.04.2025
- Дата етапу: 08.04.2025
- Номер: 6/461/70/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1240/11
- Суд: Галицький районний суд м. Львова
- Суддя: Пташник А.М.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.04.2025
- Дата етапу: 17.04.2025
- Номер: 2/1018/3928/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1240/11
- Суд: Обухівський районний суд Київської області
- Суддя: Пташник А.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.07.2011
- Дата етапу: 29.07.2011
- Номер: 2/570/47/2013
- Опис: про поділ майна , що є у спільній частковій власності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1240/11
- Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
- Суддя: Пташник А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.03.2011
- Дата етапу: 20.02.2013
- Номер: 2/2320/93/12
- Опис: про розподіл спільного майна подружжя
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1240/11
- Суд: Черкаський районний суд Черкаської області
- Суддя: Пташник А.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.08.2011
- Дата етапу: 01.02.2012
- Номер: 6/461/107/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1240/11
- Суд: Галицький районний суд м. Львова
- Суддя: Пташник А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2025
- Дата етапу: 12.05.2025
- Номер: 6/461/107/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1240/11
- Суд: Галицький районний суд м. Львова
- Суддя: Пташник А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2025
- Дата етапу: 14.05.2025
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1240/11
- Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Пташник А.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.01.2011
- Дата етапу: 18.03.2011
- Номер: 6/461/107/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1240/11
- Суд: Галицький районний суд м. Львова
- Суддя: Пташник А.М.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2025
- Дата етапу: 22.05.2025
- Номер: 6/461/136/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1240/11
- Суд: Галицький районний суд м. Львова
- Суддя: Пташник А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.06.2025
- Дата етапу: 10.06.2025
- Номер: 2/0418/466/2012
- Опис: про стягнення моральної шкоди за невиконання договору про надання послуг
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1240/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Пташник А.М.
- Результати справи: в позові відмовлено
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.11.2010
- Дата етапу: 10.10.2012
- Номер: 6/461/136/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1240/11
- Суд: Галицький районний суд м. Львова
- Суддя: Пташник А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.06.2025
- Дата етапу: 17.06.2025
- Номер: 6/461/136/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1240/11
- Суд: Галицький районний суд м. Львова
- Суддя: Пташник А.М.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.06.2025
- Дата етапу: 26.06.2025
- Номер: 6/461/163/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1240/11
- Суд: Галицький районний суд м. Львова
- Суддя: Пташник А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.07.2025
- Дата етапу: 16.07.2025