ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ  

 ПОСТАНОВА          

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ          

25 жовтня 2006 р.                                                                                   № 19/134/06  

Вищий господарський  суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Поляков Б.М.

суддів:Катеринчук Л.Й.

Ткаченко Н.Г.

розглянувши касаційну скаргуВідкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»

на ухвалу господарського суду Запорізької області від 07.08.06

у справі

господарського суду№ 19/134/06

Запорізької області

за заявоюВідкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»

до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Запоріжжя

про визнання банкрутом

в судовому засіданні взяли участь  представники :

від заявникаОСОБА_1, (дов. №91 від 27.03.2006)

від боржникане з’явились

В С Т А Н О В И В  :

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.07.06 (суддя Даценко Л.І.) порушено провадження у справі № 19/134/06 про банкрутство  квартирно-експлуатаційного відділу міста Запоріжжя за заявою відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 (ліцензія НОМЕР_1 від 17.09.04.

Ухвалою підготовчого засідання господарського суду Запорізької області від 07.08.06 (суддя Даценко Л.І.) (а.с.54) провадження у справі про банкрутство квартирно-експлуатаційного відділу міста Запоріжжя припинено, повноваження розпорядника майна ОСОБА_2. припинено.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, ВАТ «Запоріжжяобленерго»звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Запорізької області від 07.08.06, мотивуючи це порушенням норм матеріального та процесуального права, а зокрема, ст. 43, п.1 ч.1 ст.80, п.2,4 ч.2 ст. 86 ГПК України.

Колегія суддів Вищого господарського суду України, обговоривши доводи касаційної скарги, переглянувши у касаційному порядку ухвалу господарського суду, на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіривши застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, дійшла висновку про відсутність правових підстав для задоволення касаційної скарги, виходячи з такого.

Відповідно до Преамбули Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” цей Закон встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності суб’єкта підприємницької діяльності –боржника або визнання його банкрутом та застосування ліквідаційної процедури, повного або часткового задоволення вимог кредиторів.

Отже, чинним законодавством не передбачено можливості ведення процедур банкрутства щодо юридичних осіб, які не є суб’єктами підприємницької діяльності.

Відповідно до Положення про квартирно-експлуатаційну службу і квартирному забезпеченню Радянської армії та військово-морського флоту, затвердженого наказом Міністра оборони СРСР за №75 від 22.02.1977, визначено, що КЕЧ завідує забезпеченням військових частин, казармено-житловим фондом та комунальними спорудами військових частин.

Як вбачається із матеріалів справи та встановлено судом першої інстанції, квартирно-експлуатаційний відділ міста Запоріжжя є установою згідно організаційно-правової форми діяльності Збройних Сил України (довідка ЄДРПОУ №25/06 від 05.04.2006, а.с.35) .

Відтак, суд першої інстанції дійшов вірного висновку про припинення провадження у справі про банкрутство щодо юридичної особи, яка не є суб’єктом підприємницької діяльності у зв’язку з тим, що провадження у справі не може здійснюватися судами України.

З огляду на викладене, колегія суддів Вищого господарського суду України, діючи в межах повноважень суду касаційної інстанції згідно приписів ст.ст.111-5, 111-7 ГПК України, погоджується з висновками суду першої інстанції та не вбачає підстав для скасування ухвали господарського суду Запорізької області від 07.08.2006 в даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1115,,1117,1119,11111 ГПК України Вищий господарський суд України –

П О С Т А Н О В И В :

1.          Касаційну скаргу відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»залишити без задоволення.

2.          Ухвалу господарського суду Запорізької області від 07.08.06 залишити без змін.

Головуючий                                                                             Б. Поляков

Судді                                                                                                Л. Катеринчук

               Н. Ткаченко