ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

____________________________________

УХВАЛА

10.04.12                                                                                 Справа № 30/5014/578/2012

          За позовом Державного підприємства «Первомайськвугілля»в особі відокремленого підрозділу «Шахта Ломоватська», ст. Ломоватка м. Брянка Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трійка-Діалог», м. Луганськ

про  стягнення 7236 грн. 00 коп.

Суддя Голенко І.П.

в присутності представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, провідний юрисконсульт, довіреність № 01/4-10-711 від 22.09.2011; ОСОБА_2, начальник відділу зі збуту, довіреність №  01/4-10-148  від 05.04.2012;

від відповідача - представник не прибув,

в с т а н о в и в:

Суть спору: Державне підприємство «Первомайськвугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта Ломоватська»звернулось до господарського суду Луганської області з позовом про стягнення з відповідача помилково перерахованих грошових коштів у розмірі 7236 грн. 00 коп. на підставі ст. 1212 Цивільного кодексу України.

Повноважний представник відповідача у судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином.

Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 27.03.2012 у даній справі відповідачем не виконані.

Відповідно до п. п. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у разі нез’явлення в засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів.

Відтак, зважаючи на неприбуття представника відповідача в судове засідання, невиконання вимог ухвали суду від 27.03.2012, та з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86  Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 24.04.2012 на 12 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімн. № 336.

 3. Позивачу надати:

  - письмові пояснення про те, чи звертався позивач до відповідача стосовно отримання оплаченого металопрокату згідно платіжного доручення № 151 від 09.02.2012 станом на день розгляду справи (відповідні документи надати суду).

 4. Відповідачу надати:

 - письмові пояснення про те, з яких причин позивачу не видається оплачений платіжним дорученням № 151 від 09.02.2012 товар;

- документальні докази оплати позивачем рахунку № ТЛ000187   від 09.02.2012;

 - нормативне обґрунтування щодо способу пролонгації договору купівлі-продажу № 40/862-03-11 від 01.03.2011;

- документальне підтвердження направлення (вручення) рахунку № ТЛ000187 від 09.02.2012.

Суд вважає за необхідне повідомити про те, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т. ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.

           Суддя                                                                                     І.П. Голенко