АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Чернівці «10 »квітня 2012р. колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Чернівецької області у складі:
Головуючого Дембіцька О. О.
суддів Черновського О.К., Семенюка К.М.
за участю прокурора Хоміцької Т.Б.
розглянула у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляціями прокурора Путильського району Чернівецької області Клима В.Г.,засуджених ОСОБА_2,ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_4 в інтересах засуджених на вирок Путильського районного суду Чернівецької області від 30 січня 2012 року, –
В С Т А Н О В И Л А :
Цим вироком ОСОБА_2 визнаний винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 191 ч.ч.2, 3, 366 ч.1 КК України і йому призначене покарання за ст. 191 ч.2 КК України у виді 2-х років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади строком на 1 рік, за ст. 191 ч.3 КК України –5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади строком 3 роки, за ст. 366 ч.1 КК України –обмеження волі строком на 1 рік з позбавленням права обіймати посади строком на 1 рік.
На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначене ОСОБА_2 покарання у виді 5-ти років позбавлення волі з позбавленням права обіймати керівні посади з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими обов’язками строком на 3 роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_2 від відбування покарання з дворічним іспитовим строком та покладено обов»язки згідно ст.76 КК України.
ОСОБА_3 визнаний винуватим у вчиненні злочину передбаченого ст. 27 ч.4, ст. 191 ч.3 КК України і йому призначене покарання у виді 3-х років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування покарання з річним іспитовим строком та покладено обов»язки згідно ст.76 КК України.
Справа №2490/11-172/2012р. Головуючий у І інстанції: Дідух Д. В.
Категорія: ст.ст. 191 ч.ч.2,3; 366 ч.1 КК України Доповідач: Дембіцька О.О.
На даний вирок надійшла апеляція прокурора прокурора Путильського району Клима В.Г. із проханням вирок скасувати в частині призначення покарання ОСОБА_2 та постановити новий.Вважає,що районний суд безпідставно застосував вимоги ст.75 КК України при призначенні засудженому покарання,оскільки не у повній мірі врахував ступінь тяжкості вчинених ним злочинів та дані про особу засудженого.
У поданих на вирок апеляціях засуджені ОСОБА_2,ОСОБА_3 та адвокат ОСОБА_4.в їх інтересах просили вирок суду скасувати та провадження у справі закрити за відсутністю у діях засуджених складів злочинів,за якими останні визнані винуватими.
До початку апеляційного розгляду справи від кожного із апелянтів надійшли заяви про відмову від апеляційних вимог та відкликання апеляцій.
Оскільки на вирок Путильського районного суду Чернівецької області від 30 січня 2012 року інших апеляцій не надходило, керуючись ст.ст. 355, 364 КПК України, судова колегія, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційне провадження щодо засуджених вироком Путильського районного суду Чернівецької області від 30 січня 2012 року ОСОБА_2 за ст.ст. 191 ч.ч.2, 3 та 366 ч.1 КК України та ОСОБА_3-за ст. 27 ч.4, ст. 191 ч.3 КК України закрити.
Головуючий О.О.Дембіцька
Судді О.К.Черновський
К.М.Семенюк