№6\2-1894
РІШЕННЯ
ІМ»ЯМ УКРАЇНИ
14 вересня 2007 року Вишгородський районний суд Київської області в
складі:
головуючого - судді Войнаренко Л.Ф.
при секретарі Терновій Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вишгороді цивільну справу
за позовом КПТМ "Вишгородтепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за опалення та гарячу воду,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що відповідач неналежно виконує свої обов'язки по внесенню плати за теплопостачання, внаслідок чого виникла заборгованість, яку він просить стягнути з відповідача у примусовому порядку.
В судовому засіданні представник КПТМ "Вишгородтепломережа" позов підтримав і просить задовільнити в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання двічі \16 липня та 14 вересня 2007 року\ не з»явився, про день і час слухання справи повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що відповідач не сплачує плату за опалення та гарячу воду , внаслідок чого виникла заборгованність станом на 1 травня 2007 року 1557грн.34коп.
Відповідно до ст.67 ЖК України плата за комунальні послуги розраховується згідно з установленими тарифами.
Статтею 68 ЖК України передбачено, що наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
Також в судовому засіданні встановлено, що відповідачу послуги з теплопостачання надавалися, а він неналежно не виконував обов'язки по оплаті.
Суд вважає, що вимоги позивача обосновані, підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.208,209,210,212,213,214,215,218 ЦПК України, ст.ст.67,68 ЖК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовільнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь КПТМ "Вишгородтепломережа" р\р 26008302018767 КРД \ф\ АППБ "АВАЛЬ" МФО 322904 ІПН 137135610080 заборгованність по оплаті за надання послуг з теплопостачання в розмірі 1557 грн. 34 коп. та судові витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі ЗО грн., всього 1587 Угисяча п»ятсот вісімдесят сім\ грн.34 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави держмито в сумі 51 грн.
На рішення суду може бути протягом десяти днів після проголошення рішення подана заява про апеляційне оскарження, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.