№ 2-2323/07
РІШЕННЯ
іменем України
22 серпня 2007 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді - Шевченка С.В.
за участю секретаря Шоста Є.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1до житлового кооперативу "Донець" про визнання права власності в порядку спадкування за законом,
встановив:
19.06.2007 року позивач подала до суду позов, в якому просить визнати за ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на АДРЕСА_1і визнати за нею право власності на вказану квартиру, в порядку спадкування за законом.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що між нею та ОСОБА_2 був укладений шлюб і в період шлюбу її чоловік, як ч.1ен ЖК «Донець» вносив паєві внески за спірну квартиру. 1979 році була виплачена повна вартість квартири. Право власності на квартиру в БТІ ОСОБА_2 не зареєстрував. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Після його смерті вона залишилось проживати в квартирі і фактично прийняла спадщину. В зв'язку з тим, що право власності на квартиру не було зареєстровано, вона не може прийняти спадщину в нотаріальній конторі.
В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги.
Представник ЖК «Донець» проти задоволення позову не заперечувала.
З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити з наступних підстав.
Як встановлено судом двохкімнатна АДРЕСА_1 який належить відповідачу ЖК "Донець". Дана квартира була надана ОСОБА_2, як ч.1ену ЖК "Донець". Повна вартість квартири була виплачена 01.03.1979 року, про що свідчить довідка, яка надана до суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 15 Закону України "Про власність" ч.1ен житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому в користування, набуває права власності на це майно.
Таким чином, хоча право власності на квартиру ОСОБА_2 належним чином не зареєстрував, однак фактично він був власником даної квартири.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, про що свідчить надана суду копія свідоцтва про смерть.
Позивач ОСОБА_1. є спадкоємцем за законом як дружина померлого. В підтвердження цієї обставини позивач надала суду копію свідоцтва про одруження.
Відповідно до ст. 549 ЦК України спадкоємець, який фактично вступив у володіння спадковим майном, вважається таким, що прийняв спадщину. Позивач була зареєстрована і проживала у спірній квартирі з 19.02.1968 року. Після смерті чоловіка позивач продовжувала проживати в спадковій квартирі, сплачувала комунальні платежі.
За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом за позивачем ОСОБА_1
Судові витрати представник позивача просила віднести за рахунок позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15, 60, 212 ЩІК України, ст. 549 ЦК України, ст. 15 Закону України "Про власність", суд, -
вирішив:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1право власності на АДРЕСА_1в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЩІК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.