Справа №2-495/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 серпня 2007 року м. Галич
Галицький районний суд, Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Клюби В. В.
секретаря Днесь X. В.
з участю: позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в місті Галичі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
встановив:
Сторони зареєстрували шлюб 13 серпня 2004 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Галицького районного управління юстиції, про що зроблено актовий запис за №15. Від спільного проживання у сторін є двоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала і просить задовольнити з наведених у позовній заяві підстав, а також пояснила, що вона намагалася зберегти сім'ю, але відповідач сім'єю не цікавиться, рідко буває вдома, тому примирення з відповідачем є неможливим, оскільки сім'я фактично розпалася.
Відповідач не з'явився в судове засідання, хоча був у встановленому законом порядку повідомлений про час та місце розгляду справи. Відповідач не повідомив суду про причини своєї неявки і від нього не поступило клопотання про відкладення розгляду справи. В зв'язку з цим справа розглядається відповідно до положень ст. ст. 224, 225 ЦПК України.
Заслухавши в судовому засіданні доводи позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що сімейне життя у сторін не склалося. У сторін відсутнє взаєморозуміння, що призвело до фактичного розпаду сім і і шлюб носить формальний характер.
Вказані обставини ствердила позивач в судовому засіданні, а відповідач у визначений судом строк не подав письмових заперечень щодо позову та доказів, які б спростовували твердження позивача.
За таких обставин суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим і буде суперечити інтересам сторін. В зв'язку з цим суд вважає, що шлюб слід розірвати.
Неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 слід залишити проживати з позивачем та звільнити її від витрат по реєстрації розірвання шлюбу.
Відповідно до ст. 160 Сімейного кодексу України місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років визначається нею самою, тому вимоги позивача щодо місця проживання доньки ОСОБА_3 судом не можуть вирішуватися, оскільки прийняття в цій частині рішення судом не породжує будь - яких правових наслідків.
На підставі ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 209, 213, 214, 215, 223, 226 - 228 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 13 серпня 2004 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Галицького районного управління юстиції (актовий запис за №15) між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 розірвати.
Неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати із ОСОБА_1.
Стягнути при реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану із ОСОБА_2 державне мито в розмірі неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, звільнивши від цього ОСОБА_1.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
У разі подання заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набуває законної сили після закінчення цього строку.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Івано - Франківської області через Галицький районний суд.
Протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення відповідачем може бути подано заяву про його перегляд.