справа № 2-3949 /07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

19 червня     2007 року                         Рівненський міський суд

Рівненської області в особі судді - Олексюк Г.Є. при секретарі - Сахончик Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Рівне цивільну справу за позовом ко­мунального підприємства „ Теплотранссервіс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану теплову енергію в розмірі 2580, 54 грн. -

встановив:

До Рівненського міського суду надійшла позовна заява від комунального підприєм­ства „ Теплотранссервіс" до ОСОБА_1 про стягнення заборговано­сті за використану теплову енергію в розмірі 2580, 54 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав ,  просить стягнути з відповідача 2580, 54 грн. боргу за використану теплову енергію та витрати на інформа­ційно -технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явилась . Про місце та час судового розгляду повідомлений належним чином та заздалегідь,  про що свідчать зворотні розписки,  однак причину неявки суду не повідомила,  заперечень з приводу позову не надала. За таких об­ставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача згідно  ст.  169,  255 Цивільного процесуального кодексу України з винесенням заочного рішення. Пред­ставник позивача не заперечує проти постановления заочного рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача,  дослідивши письмові докази по справі та оцінивши надані докази у сукупності,  суд прийшов висновку,  що позов підлягає до задоволення  повністю.

Судом встановлено,  що ОСОБА_1  проживає за адресою АДРЕСА_1 і є споживачем послуг тепло та гарячого постачання,  які надає КП „ Теплотранссервіс"

Відповідно до  ст.  67 ЖК України плата за комунальні послуги /водопостачання,  газ теплова енергія та інші послуги/ береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами .

Відповідно до  ст.  68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити кварти­рну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно до  ст.  11 ЦК України права та обов'язки виникають із дій осіб,  що пе­редбачені актами цивільного законодавства , а також із дій осіб,  що,  не передбачені цими актами,  але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Відповідно до  ст.  . ст.  526,  ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу,  інших актів цивільного зако­нодавства , а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог,  що звичайно ставляться.

Оскільки відповідач не відмовлялась від послуг позивача ,  а отримувала їх,  вона зобов'язана оплачувати надані КП „ Теплотранссервіс „ послуги по наданню тепло і га­рячого постачання

В порушення зазначених норм ОСОБА_1  ухиляється від сплати боргу за нада­ні послуги теплопостачання , в зв'язку з чим існує заборгованість в сумі 2580, 54 грн. яка утворилась станом на 01.02.2007 року , що стверджується дослідженим особовим рахунком НОМЕР_1 від 01 березня  2007 року.

Оскільки ОСОБА_1  періодично сплачувала заборгованість,  що свідчить про ви­знання нею свого боргу,  з неї необхідно стягнути на користь КП" „ Теплотранссервіс" всю суму боргу- 2 58 0, 54    грн.

На підставі  ст.  525, 526 ЦК України,  Правил користування тепловою енергією,  за­тверджених наказом Міненерго та Держбуду України № 307/262 від 28.11.1999 року забо­ргованість у сумі 2580, 54 гривень підлягає стягненню в примусовому порядку.

За статтею 88 ЦПК України,  якщо позивача,  на користь якого ухвалено рішення було звільнено від сплати судового збору,  він стягується з відповідача у дохід держави. На підставі п.5 „Прикінцевих та перехідних положень" ЦПК України до набрання чинності законом,  який регулює порядок і розміри сплати судового збору,  судовий збір при звер­ненні до суду сплачується у порядку і розмірі,  встановленого для державного мита.

Судом не встановлено підстав для звільнення відповідача від сплати державного мита,  а тому з неї  належить стягнути судовий збір у сумі 51 гривень.

Крім того,  відповідно до  ст.  88 ч.1 ЦПК України,  стороні,  на користь якої ухвалено рішення,  суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені су­дові витрати,  а тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн.

На підставі викладеного,   ст.  ст 67, 68 ЖК України  ст. 11, 526 ЦК України,  Правил користування тепловою енергією,  затверджених наказом Міненерго та Держбуду України № 307/262,  керуючись  ст.  ст.  10, 60, 82,  88, 212-215,  225 Цивільного процесуального кодексу України,  суд -

вирішив:

Позов комунального підприємства „ Теплотранссервіс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану теплову енергію в розмірі 2580, 54 грн.- задоволити

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприєм­ства „ Теплотранссервіс" заборгованість у сумі 2580, 54 / дві тисячі п"ятсот вісімдесят /гривень 54 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприєм­ства „ Теплотранссервіс" витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду циві­льної справи в розмірі 30 грн.    /тридцять/.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір /державне мито в розмірі 51 грн. /п'ятдесят одна/.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою за­явою відповідача,  поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рів­ненський міський суд з поданням в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в 20 денний строк,  після подання заяви про апеляційне оскарження,  апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження у 10-денний строк,  рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подачі заяви про подачу апе­ляційне оскарження і в разі збігу 20-ти денного строку і неподачі апеляційної скарги,  рі­шення набирає законної сили по спливу цього строку.