Судове рішення #2212194
Справа № 2-4259/2007р

Справа    2-4259/2007р

 

УХВАЛА

 

19  червня  2007р     Рівненський міський  суд в особі  головуючого-судді  Олексюк Г.Є. при секретарі     Сахончик Т.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом КП „ Теплотранссервіс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану   теплову енергію в сумі 1217, 15  грн.

 

встановив:

 

КП „ Теплотранссервіс" звернулось до Рівненського міського суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану теплову енергію в сумі 1217, 15  грн.

В судовому засіданні представник позивача подав заяву про закриття провадження по справі в зв'язку з відмовою від позову.

Відмова представника позивача від позову не протирічить закону і не порушує нічиїх прав та інтересів. У суда є всі підстави для прийняття відмови від позову і закриття провадження по справі.

Наслідки відмови від позову,  передбачені  ст.  174 ЦПК України,  позивачу роз'яснені.

Підлягає до задоволення вимога КП „ Теплотранссервіс" про стягнення на їх користь витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн.,  що підтверджується платіжним дорученням № 35 від 23 березня   2007 року.

Статтею 8 9 ч.1 ЦПК України встановлено,  якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову,  суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача. ОСОБА_1 сплатив заборгованість після пред'явлення позову до суду.

За таких обставин підлягає до стягнення з відповідача на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

На підставі викладеного,  керуючись  ст. 174 п.3 ЦПК України,  суд

 

 

ухвалив:

 

Цивільну справу за позовом КП „ Теплотранссервіс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану теплову енергію в сумі 1217, 15 грн. провадженням закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП „ Теплотранссервіс" на р/рахунок 26032006682 в РФ КБ „ Західінкомбанк" , МФО 333614 код ЗКПО 30841056 витрати за інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн./ тридцять/ грн.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд з поданням в п"яти денний строк заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в 10 денний строк після подачі цієї заяви апеляційної скарги . Ухвала може бути також оскаржено і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в п"яти денний строк з дня проголошення ухвали. У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження в 5 денний строк ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація