В И Р О К

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

  29 лютого 2012 року     Соснівський районний суд м.Черкаси в складі

                      головуючого:     Грабового П.С.

                      при секретарі:    Маламуж Н.В.                                                                                            

                      за участю прокурора: Гармаш В.М.        

           розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню:  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, казашка, громадянка України, уродженка м. Семипалатинськ, Республіка Казахстан, ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово безробітня, не заміжня, раніше на судима, проживаюча ІНФОРМАЦІЯ_3,, в скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,-        

В С Т А Н О В И В

        Підсудня ОСОБА_1 16.10.2011 року близько 03.00 годин перебуваючи в помешканні гр. ОСОБА_2, за адресою АДРЕСА_1 маючи умисел на викрадення особистого майна ОСОБА_2 помітила на комп’ютерному столі портмоне останнього та, відкривши портмоне, умисно, таємно, з корисливих мотивів викрала з відти кредитну картку «ПриватБанку», разом з ПІН-кодом до неї, з метою подальшого її використання як засобу зняття грошових коштів з рахунку через термінали «ПриватБанку», що виразилось в тому, що вона о 05.37 год. 16.10.2011 року через банкомат 4525, що розташований по вул. Руставі, 13 в м. Черкаси зняла грошові кошти в сумі 620 гривень; о 05.49 год. 16.10.2011 року через банкомат 2235, що розташований по вул. Тараскова, 18 в м. Черкаси зняла грошові кошти в сумі 7400 гривень; о 06.12 год. 16.10.2011 року заволоділа грошовими коштами в сумі 3067,06 гривень шляхом розрахунку кредитною карткою на АЗС 7004, що по вул. Сумгаїтській, 7-А в м. Черкаси; о 07.00 год. 16.10.2011 року заволоділа грошовими коштами в сумі 66,60 гривень шляхом розрахунку кредитною карткою в магазині «Сільпо»,-що по вул. О.Дашкевича,26 в м. Черкаси чим завдала ОСОБА_2 матеріальних збитків, з розрахунком нарахованих відсотків за користування карткою у сумі 323,51 гривні, на загальну суму 11800,68 гривень.

   Підсудня ОСОБА_1  в судовому засіданні вину в скоєному злочинові  визнала повністю та пояснила, що 16.10.2011 року близько 03.00 годин перебуваючи в помешканні гр. ОСОБА_2, за адресою АДРЕСА_1 маючи умисел на викрадення особистого майна ОСОБА_2 помітила на комп’ютерному столі портмоне останнього та, відкривши портмоне, викрала з відти кредитну картку «ПриватБанку», разом з ПІН-кодом до неї, з метою подальшого її використання як засобу зняття грошових коштів з рахунку через термінали «ПриватБанку», що виразилось в тому, що вона о 05.37 год. 16.10.2011 року через банкомат 4525, що розташований по вул. Руставі, 13 в м. Черкаси зняла грошові кошти в сумі 620 гривень. Також о 05.49 год. 16.10.2011 року через банкомат 2235, що розташований по вул. Тараскова, 18 в м. Черкаси зняла грошові кошти в сумі 7400 гривень; о 06.12 год. 16.10.2011 року заволоділа грошовими коштами в сумі 3067,06 гривень шляхом розрахунку кредитною карткою на АЗС 7004, що по вул. Сумгаїтській, 7-А в м. Черкаси; о 07.00 год. 16.10.2011 року заволоділа грошовими коштами в сумі 66,60 гривень шляхом розрахунку кредитною карткою в магазині «Сільпо», що по вул. О.Дашкевича,26 в м. Черкаси

             Крім повного визнання підсудною своєї вини її вина підтверджується зібраними по справі доказами, які у відповідності до ст.299 КПК України дослідженні у судовому засіданні.

       Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.1 ст.185  КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

       Обираючи підсудній покарання суд враховує ступінь та характер суспільної небезпечності скоєного злочину, особистість винної, обставини, що пом’якшують її відповідальність. Обставин, що обтяжують її відповідальність суд не вбачає.

      Обставинами, що пом’якшують відповідальність є чистосердечне визнання своєї вини та щире каяття, за місцем проживання  характеризується позитивно,  щиро розкаялася та зобов”язалася більше не чинити злочину, стати на шлях виправлення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що перевиховання підсудної можливе без ізоляції її від суспільства, застосувавши до неї покарання у вигляді штрафу в сумі 850 грн.

     Цивільний позов не заявлено.

      Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України суд, -

З А С У Д И В

       Визнати ОСОБА_1 виннию у скоєнні злочину передбаченого  ч.1 ст. 185 КК України та призначити їй покарання за ч. 1 ст. 185 КК України у вигляді штрафу в сумі 850 гривень.

Міру запобіжного заходу,  підписка про невиїзд –скасувати.

Судових витрат та речових доказів по справі немає.

       Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

        Головуючий