Справа № 2-146/12
РІШЕННЯ
Іменем України
19.01.2012 року Сторожинецький районний суд
Чернівецької області
в складі головуючого судді Бужора В.Т.
при секретарі Яворській Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на наступне.
19.04.2011 року помер батько позивача ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина, до складу якої увійшла квартира під № 4 в будинку № 55 по вул.Б.Хмельницкого в м.Сторожинець Чернівецької області. Позивач у встановлений законом шестимісячний строк не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, так як вважав, що сам факт родинних відносин між ним та батьком є достатньою підставою для прийняття спадщини. Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не відкривалась.
Враховуючи вищевказані обставини, позивач просить постановити рішення, яким визначити йому додатковий строк терміном в три місяці з моменту набрання судовим рішенням законної сили для подання мною заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3, який помер 19.04.2011 року.
В судовому засіданні позивач позов підтримав, посилаючись на обставини викладені вище.
Відповідач ОСОБА_1 міська рада в особі представника ОСОБА_4 в судовому засіданні позов визнала.
Заслухавши пояснення сторін та дослідивши письмові докази, виходячи із встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин суд вважає необхідним позов ОСОБА_2 задовольнити повністю з наступних підстав.
В судовому засіданні судом встановлено, що 19.04.2011 року помер батько позивача ОСОБА_3.
Після його смерті відкрилась спадщина, що складається з квартири під № 4 в будинку № 55 по вул.Б.Хмельницкого в м.Сторожинець Чернівецької області, яка належала ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 05.10.1993 року.
У встановлений ч.1 ст.1270 ЦК України шестимісячний строк позивач не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, так як вважав, що сам факт родинних відносин між ним та батьком є достатньою підставою для прийняття спадщини.
Як вбачається з довідки державного нотаріуса ОСОБА_1 державної нотаріальної контори від 10.01.2012 року № 10/01-16 спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не відкривалась. Наявність інших спадкоємців за законом першої черги судом не встановлено, відповідач ОСОБА_1 міська рада не заперечує щодо позовних вимог, тому суд вважає, що визначення позивачу додаткового строку для подання ним заяви про прийняття спадщини не порушить права третіх осіб.
Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Тому, аналізуючи всі докази по справі, суд вважає, що позов є підставним і підлягає задоволенню.
На підставі ст.ст. 16, 1261, 1269, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 212, 223 ЦПК України суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини- задовольнити.
Визначити ОСОБА_2 додатковий строк терміном в три місяці з моменту набрання судовим рішенням законної сили для подання ним заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3, який помер 19 квітня 2011 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ:
- Номер: 6/727/98/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-146/12
- Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Бужора В.Т.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.08.2015
- Дата етапу: 06.08.2015
- Номер: 6/278/20/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-146/12
- Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
- Суддя: Бужора В.Т.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.03.2016
- Дата етапу: 30.03.2016
- Номер: 4-с/278/12/16
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-146/12
- Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
- Суддя: Бужора В.Т.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.08.2016
- Дата етапу: 17.01.2017
- Номер: 22-ц/776/69/17
- Опис: на дії державного виконавця
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-146/12
- Суд: Апеляційний суд Житомирської області
- Суддя: Бужора В.Т.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.11.2016
- Дата етапу: 17.01.2017