ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
20.05.2008 року Справа № 18/22пд-н
Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Лазненко Л.Л.
суддів Бородіної Л.І.
Якушенко Р.Є.
секретар
судового засідання
помічник судді Чернікова Я.В.
та за участю
представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1,
паспорт НОМЕР_1;
від 1-го відповідача: Звягінцев В.О., виконуючий обов'язки
директора,
паспорт НОМЕР_2;
від 2-го відповідача: повноважний та компетентний
представник не прибув;
розглянув у відкритому
судовому засіданні
апеляційну скаргу ОСОБА_1, м.Луганськ
на рішення
господарського суду Луганської області
від 11.04.2008
по справі № 18/22пд-к (суддя - Корнієнко В.В.)
за позовом ОСОБА_1, м.Луганськ
до 1-го відповідача Відкритого акціонерного товариства "Племінне птахогосподарство "Мирний", с.Центральний Перевальського району Луганської області
до 2-го відповідача Приватного підприємства сільськогосподарської фірми "Агро", м.Луганськ
про визнання правочинів недійсними
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, м.Луганськ звернувся до господарського суду Луганської області з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Племінне птахогосподарство "Мирний", с.Центральний Перевальського району Луганської області та до Приватного підприємства сільськогосподарської фірми "Агро", м.Луганськ про визнання недійсним 10 договорів купівлі-продажу від 04.07.2006 №№ 6202, 6193, 6198, 6194, 6195, 6197, 6201, 6200, 6196, 6199, які укладені між відповідачами за позовом.
Рішенням господарського суду Луганської області від 11.04.2008 по справі № 18/22пд-к в позові відмовлено; судові витрати покладені на позивача.
ОСОБА_1, м.Луганськ -позивач по справі, не погодився з рішенням першої інстанції та подав апеляційну скаргу № б/н від 23.04.2008, в якій просить скасувати рішення господарського суду Луганської області від 11.04.2008 по справі № 18/22пд-к в повному обсязі; прийняти нове рішення, яким визнати недійсним договори купівлі-продажу від 04.07.2006 реєстр №№ 6202, 6193, 6198, 6194, 6195, 6197, 6201, 6200, 6196, 6199, що укладені між відповідачами по справі, з моменту їх укладення.
Розпорядженням першого заступника голови Луганського апеляційного господарського суду від 29.04.2008 відповідно до ст.28 Закону України „Про судоустрій України” для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1, м.Луганськ на рішення господарського суду Луганської області від 11.04.2008 у справі № 18/22пд-к, призначено судову колегію у складі: головуючий суддя -Лазненко Л.Л., судді -Бородіна Л.І., Якушенко Р.Є.
Ухвалою Луганського апеляційного господарського суду від 29.04.2008 порушено апеляційне провадження по справі № 18/22пд-к та справа призначена до розгляду на 20.05.2008.
Перший відповідач по справі надав відзив на апеляційну скаргу вих. б/н від 19.05.2008, яким вважає рішення суду першої інстанції законним та обґрунтованим, а апеляційну скаргу позивача не обґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.
Позивач по справі - апелянт, 20.05.2008 звернувся до суду другої інстанції з заявою № б/н від 20.05.2008 про відкладення розгляду справи № 18/22пд-к.
В обґрунтування клопотання надав до справи свою заяву до прокурора Луганської області про участь прокурора в розгляді справи № 18/22пд-к.
Другий відповідач у судове засідання не прибув і не повідомив апеляційну інстанцію про наявність з цього поважної причини.
За таких обставин, судова колегія визначила: клопотання позивача задовольнити та розгляд апеляційної скарги по справі відкласти.
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів
У Х В А Л И В:
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 17.06.2008 на 14год. 00хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні Луганського апеляційного господарського суду за адресою: м.Луганськ, вул.Коцюбинського, б.2, 6-й поверх, кім. № 606.
3. Зобов'язати позивача -надати письмові пояснення на відзиви відповідачів та докази в обґрунтування своїх доводів.
4. Зобов'язати 1-го відповідача -надати докази в обґрунтування доводів, викладених у відзиві на апеляційну скаргу.
5. Зобов'язати 2-го відповідача - надати відзив на апеляційну скаргу позивача; докази направлення (вручення) відзиву позивачу та 1-му відповідачу (поштові квитанції, тощо).
Сторонам роз'яснюється, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф в порядку і розмірі передбаченому п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.
Явка повноважних та компетентних представників сторін у судове засідання обов'язкова.
Головуючий суддя Л.Л.Лазненко
Суддя Л.І.Бородіна
Суддя Р.Є.Якушенко