Справа № 2-631-2011  року

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

17 січня 2012  року   Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

                                       головуючого судді –ДЕРУНЕЦЬ О.А.

                                       при секретарі –ПУХИР І.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Альянс»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договорами кредиту,

В С Т А Н О В И В:

Кредитна спілка «Альянс»звернулася з позовом до відповідачів про стягнення боргу за договорами кредиту, посилаючись на те, що 20 листопада 2011 року між Кредитною спілкою «Альянс»та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір кредитної лінії №1015-Л, за яким останній отримав кредит на загальну суму 40 000 грн. строком на 36 місяців, тобто з 20 листопада 2006 року по 20 листопада 2009 року. Позичальник зобов'язувався згідно графіку розрахунку по договору погашати кредит, але фактично дане зобов'язання не виконав.

З метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, між Кредитною спілкою «Альянс»та відповідачем ОСОБА_2 було укладено іпотечний договір від 20.11.2006 року  та договір поруки № 000463 від 20.11.2006 року. Також між Кредитною спілкою «Альянс»та відповідачем ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 000464 від 20.11.2006 року. За умовами цих договорів поручителі поручилися перед кредитодавцем за своєчасне та повне виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором.

          Крім того,  між Кредитною спілкою «Альянс»та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 259 від 03.04.2007 року, за яким останній отримав кредит в сумі 55 000 грн. строком на 36 місяців, тобто з 03.04.2007 року по 03.04.2010 року. Позичальник зобов'язувався згідно графіку розрахунку по договору погашати кредит, але фактично дане зобов'язання не виконав.

Відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання за кредитними договором виконує не належним чином, що полягає в несвоєчасній сплаті основної суми кредиту та відсотків за користування кредитом визначених умовами кредитних договорів.

           Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги збільшила та просила стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Альянс»заборгованість за договором кредитної лінії № 1015-Л від 20.11.2006 року в сумі 352 696 грн. 32 коп. Також просила стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2  на користь КС «Альянс»заборгованість за договором кредиту № 259 від 03.04.2007 року в сумі 394 681 грн. 57 коп. А також просила стягнути солідарно з відповідачів судові витрати.

         Відповідачі до судового засідання не з'явилися, причини неявки суду не відомі, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

         Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільного законодавства.

Як встановлено в судовому засіданні, 20 листопада 2011 року між Кредитною спілкою «Альянс»та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір кредитної лінії №1015-Л, за яким останній отримав кредит на загальну суму 40 000 грн. строком на 36 місяців, тобто з 20 листопада 2006 року по 20 листопада 2009 року. Позичальник зобов'язувався згідно графіку розрахунку по договору погашати кредит, але фактично дане зобов'язання не виконав.

З метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, між Кредитною спілкою «Альянс»та відповідачем ОСОБА_2 було укладено іпотечний договір від 20.11.2006 року  та договір поруки № 000463 від 20.11.2006 року. Також між Кредитною спілкою «Альянс»та відповідачем ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 000464 від 20.11.2006 року. За умовами цих договорів поруки поручителі поручилися перед кредитодавцем за своєчасне та повне виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором.

          Крім того,  між Кредитною спілкою «Альянс»та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 259 від 03.04.2007 року, за яким останній отримав кредит в сумі 55 000 грн. строком на 36 місяців, тобто з 03.04.2007 року по 03.04.2010 року. Позичальник зобов'язувався згідно графіку розрахунку по договору погашати кредит, але фактично дане зобов'язання не виконав.

Відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання за кредитними договором виконує не належним чином, що полягає в несвоєчасній сплаті основної суми кредиту та відсотків за користування кредитом визначених умовами кредитних договорів.

           Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.   

Відповідно до умов кредитних договорів, в разі невиконання або неналежного виконання зобов'язань за кредитним договором кредитодавець має право в односторонньому порядку розірвати договір та вимагати повернення позичальником частини позики, що залишилася та сплати суми процентів належних за цим договором.

  Згідно зі ст. 538 ЦК України у разі невиконання однією зі сторін у зобо'язанні свого обов'язку у встановлений строк, друга сторона має право зупинити виконання свого обов'язку, відмовитися від його виконання в повному обсязі.

Станом на 05 жовтня 2011 року борг відповідача ОСОБА_1 перед позивачем за договором кредитної лінії № 1015-Л від 20.11.2006 року  не погашений та складає 352 696 грн. 32 коп., з яких: 39 960 грн. 46 коп. –сума основного боргу та 312 735 грн. 86 коп. –нараховані та несплачені відсотки. А борг відповідача ОСОБА_1 перед позивачем за договором кредиту № 259 від 03.04.2007 року  складає в сумі 394 681 грн. 57 коп.

Ст. 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.  

Відповідно до наданої позивачем квитанції розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення становить 120 грн., розмір витрат по сплаті судового збору –51 грн., які і підлягають до стягнення з відповідачів на його користь.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.   

Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь позивача неповернутий кредит  за договором кредитної лінії №1015-Л від 20.11.2006 року в сумі 352 696 грн. 32 коп. та 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. А також стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 неповернутий кредит за договором кредиту № 259 від 03.04.2007 року в сумі 394 681 грн. 57 коп.

                  Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 625, 1054 ЦК України,  суд  –

В И Р І Ш И В:

                  Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Альянс»неповернутий кредит  за договором кредитної лінії №1015-Л від 20.11.2006 року в сумі 352 696 грн. 32 коп.

          Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Альянс»неповернутий кредит за договором кредиту № 259 від 03.04.2007 року в сумі 394 681 грн. 57 коп.

          Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Альянс»51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 171 грн.

          Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави 1 649 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою не пізніше десяти днів з дня отримання його копії.

ГОЛОВУЮЧИЙ