06.04.2012
Справа № 1-п-2/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2012 року Кельменецький районний суд Чернівецької області у складі:
головуючого –судді: Харабари І.В.
при секретарі: Дєдовій В.С.
з участю
- прокурора: Ткача О.В.
розглянувши в відкритому судовому засідання в залі суду в смт. Кельменці кримінальну справу порушену за ч. 3 ст. 185 КК України за фактом вчинення крадіжки клавішного інструменту «Ямаха ПСР-520», який належав ОСОБА_1, з приміщення будинку культури с. Бернове Кельменецького району Чернівецької області, вартістю 1209 гривень 78 копійок, з постановою слідчого про направлення справи до суду для вирішення питання про її закриття у зв’язку із закінченням строків давності, у стадії попереднього розгляду справи, -
ВСТАНОВИВ:
До Кельменецького районного суду надійшла кримінальна справа з постановою слідчого про направлення справи до суду для вирішення питання про її закриття у зв‘язку із закінченням строків давності.
З матеріалів справи вбачається, що в ніч 09 березня 1997 року невстановленими особами, з приміщення будинку культури с. Бернове Кельменецького району Чернівецької області, було викрадено клавішний інструмент «Ямаха ПСР-520», який належав керівнику духового оркестру ОСОБА_1 на правах особистої власності, вартістю 1209 гривень 78 копійок.
Дії невстановленої особи кваліфіковані органом досудового слідства за ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднаний з проникненням у інше приміщення чи сховище
Прокурор Ткач О.В. вважає, що дану кримінальну справу слід закрити у зв’язку із закінченням строків давності, оскільки з моменту скоєння злочинів пройшло більше 15 років.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дану кримінальну справу слід закрити.
Зокрема, як слідує з матеріалів кримінальної справи, особу або осіб, що вчинили злочин, відповідальність за який передбачено ч. 3 ст. 185 КК України, у цій справі не встановлено, до кримінальної відповідальності в ній ніхто не притягнутий, обвинувальний висновок не складено.
Відповідно до ч. 3 ст. 11-1 КПК справу, в якій у ході досудового слідства не встановлено особу, котра вчинила злочин, суд вправі закрити з підстави, передбаченої ч. 2 ст. 49 КК. Ця норма регулює особливості перебігу строків давності в разі ухилення особи, яка вчинила злочин, від слідства або суду та передбачає, що така особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло 15 років. Пославшись у ч. 3 ст. 11-1 КПК на ч. 2 ст. 49 КК як норму, що передбачає підставу для закриття справи, у якій не встановлено особу, котра вчинила злочин, законодавець тим самим визначив, що й такі справи можуть бути закриті за умови, що з часу вчинення злочину минуло 15 років.
Враховуючи наведене, суд вважає, що є всі підстави для закриття кримінальної справи на підставі ч.3 ст. 11-1 КПК України та ч.2 ст. 49 КК України.
На підставі ст. 44, ч.2 ст. 49 КК України , керуючись ст. ст. 7-1, 11-1, 240, 244, 248 КПК України, суд ,-
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальну справу порушену за ч.3 ст. 185 КК України за фактом крадіжки клавішного інструменту «Ямаха ПСР-520», який належав ОСОБА_1, з приміщення будинку культури с. Бернове Кельменецького району Чернівецької області, вартістю 1209 гривень 78 копійок - закрити у зв’язку із закінченням строків давності.
На постанову протягом семи діб після її винесення сторони можуть подати апеляції до апеляційного суду Чернівецької області.
Суддя: /підпис/
- Номер: 1-п/2210/2/12
- Опис: ст. 215 ч.2 КК України
- Тип справи: на справу (провадження) щодо звільнення особи від кримінальної відповідальності
- Номер справи: 1-п-2/12
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Харабара І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.03.2012
- Дата етапу: 06.03.2012