Судове рішення #2211392
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

          _________________________________________________________________

 

УХВАЛА

 

"20" травня 2008 р.                                                                                19/2402-А

 

За позовом Прокурора Віньковецького району в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті м. Київ в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Хмельницькій області м. Хмельницький 

до Приватного підприємця ОСОБА_1 смт. Віньківці  

про стягнення 1700 грн. штрафу

 

Суддя І.В. Розізнана

                                                                      Секретар судового засідання Т.А. Степчук                                                                                                                                                                                           

 

Представники сторін:

позивача: Савченко В.А. -за довіреністю №43 від 15.01.2008р.

відповідача: ОСОБА_1. -приватний підприємець

за участю:  Шкадько В.В. - прокурор відділу прокуратури області

 

Суть спору:

Прокурор в інтересах позивача звернувся з позовом до суду про стягнення з приватного підприємця ОСОБА_1 на користь Головної державної інспекції на автомобільному транспорті 1700 грн. штрафу.

Повноважним представником позивача в судовому засіданні подано на розгляд суду клопотання про відкликання позовної заяви в зв'язку із сплатою відповідачем суми штрафу в повному обсязі. За таких обставин,  позивач просить в порядку ст. 155 КАС України позовну заяву залишити без розгляду. В обґрунтування поданого клопотання позивачем надано ксерокопію квитанції №37/37 від 25.02.2008р.

Прокурор подане позивачем клопотання про відкликання позовної заяви підтримує.

Відповідач в судовому засіданні не заперечує проти клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Клопотання позивача про відкликання позовної заяви задовольняється судом, тому відповідно до п. 5 ст. 155 КАС України позовна заява підлягає залишенню без розгляду.          

Керуючись п.п. 6 та 7 Розділу VII „Прикінцеві та перехідні положення”, ст.ст. 155, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, СУД -

 

У Х В А Л И В:

 

Позовну заяву Прокурора Віньковецького району в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті м. Київ в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Хмельницькій області м. Хмельницький до Приватного підприємця ОСОБА_1 смт. Віньківці  про стягнення 1700 грн. штрафу залишити без розгляду.         

 

Згідно ст. ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, апеляційна скарга подається протягом 10 днів після подання заяви по апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Львівського апеляційного  адміністративного суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАСУ ухвала, якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

 

Суддя                                                                                                                       І.В. Розізнана

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація