Справа №2-458/12

РІШЕННЯ
ІМІНЕМ   УКРАЇНИ

11 квітня 2012 року              Ровеньківський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді                               Жадана О.П.,

при секретарі                              Погорєловій С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні міста Ровеньки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,- 

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що 19.02.2009 року між нею та ОСОБА_2 зареєстрований шлюб про що в книзі реєстрації шлюбів 19.02.009 року зроблено відповідний запис за № 56, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб. Від шлюбу вони не мають дітей. Спільне життя з відповідачем не склалося, у них відсутні спільні інтереси, наявні різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння між ними. На даний час шлюбні відносини між ними припинені. З 2011 року вони проживають окремо. Спільне господарство не ведуть. Подальше сумісне життя і збереження сім'ї є не можливим. Спір про майно відсутній. Відповідач на розірвання шлюбу згоден.

У зв'язку з викладеним, позивач просить суд розірвати шлюб між нею і відповідачем ОСОБА_2, якій був зареєстрований 19.02.09 р. Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, про що в книзі реєстрації шлюбів 19.02.09 р. зроблено відповідальний актовий запис № 56.

У судове засідання позивач не з’явилася, однак надала до суду письмову заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує, просить справу розглянути за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з’явився, надавши до суду письмову заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає, просить справу розглянути за його відсутністю.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подальше збереження сім'ї між сторонами стало не можливим, оскільки сторони не підтримують шлюбних відносин тривалий час, миритися не бажають, наполягають на розірванні шлюбу.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що причини, які спонукали сторін наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 214,215,218, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, дошлюбне прізвище Коробкова, укладений 19 лютого 2009 року Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 56 —розірвати.

Після розірвання шлюбу присвоїти прізвище:

йому –ОСОБА_1;

їй –ОСОБА_1. 

Апеляційна  скарга  на  рішення  суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.  

Суддя                                                            О.П. Жадан