Справа № 1 –13/12

СОСНІВСЬКИЙ   РАЙОННИЙ   СУД   м. ЧЕРКАСИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

16 березня 2012 року                                                                                         м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді                                                        -                                                                Орленка В.В.

при секретарі                                                      -                                                                  Кондес В.А.

за участю:

прокурора                                                              -                                                             Бицюка О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, народився 06.02.1984 року в м. Чигирин Черкаської області, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_1, не одруженого, працюючого головним ІТ-спеціалістом ТОВ «АвтоІнтернешинал Метрополіс», раніше не судимого, зареєстрованого за адресою –АДРЕСА_1,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, у період червня - серпня 2010 року, шляхом використання сукупності програмно-апаратних засобів, здійснив несанкціоноване втручання в роботу мереж електрозв’язку Черкаської філії (ЧФ) ВАТ «Укртелеком».

Так, 10 червня 2010 року ОСОБА_1, будучи обізнаним у роботі комп’ютерних та інтелектуальних систем, орендував у м. Черкаси приміщення, що знаходиться АДРЕСА_2, з метою подальшого встановлення в ньому сукупності програмно-апаратних засобів для направлення з його допомогою міжнародного вхідного трафіку на телефонні мережі загального користування м. Черкаси.

Того ж дня, ОСОБА_1, з метою отримання одного цифрового потоку Е1 (користування 14 міськими номерами: 339250-339263, пілотний номером - 339250) для забезпечення безперервного направлення міжнародного вхідного трафіку на телефонні мережі загального користування м. Черкаси, уклав з ЧФ ВАТ «Укртелеком»договір № 979 про надання послуг бізнес мережі.

17 червня 2010 року, в продовження свого злочинного умислу, направленого на несанкціоноване втручання в роботу мереж електрозв’язку ЧФ ВАТ «Укртелеком», ОСОБА_1, після отримання від ЧФ ВАТ «Укртелеком»вказаного  цифрового потоку Е1, встановив в орендованому ним приміщенні належні йому програмно-апаратні засоби: системний блок ПЕОМ, монітор, конвертор потоків E1/xDSL Watson SHDSL 1 pair, модем Zyxel P660RT2 EE та пасивне телекомунікаційне обладнання, під’єднавши їх до мережі Інтернет ЧФ ВАТ «Укртелеком».

У подальшому, ОСОБА_1, використовуючи у період з 17 червня 2010 року по  05 серпня 2010 року подібну»операційну систему з відкритим програмним кодом та програму LVP, які були встановлені на накопичувачі на жорстких магнітних дисках зазначеного вище ПЕОМ, що являлось програмним комутатором VoIP трафіка і дозволяло здійснювати маршрутизацію голосового трафіку між різними телекомунікаційними мережами різних типів (IP-мереж, мереж з комутацією каналів –телефонних мереж) з використанням різних систем сигналізації (DSS, SIP тощо), здійснював направлення міжнародного вхідного трафіку на телефонні мережі загального користування м. Черкаси.

Вказане  програмне забезпечення LVP несанкціоновано використовувалось як для внутрішніх, місцевих та міжміських телефонних дзвінків, так і для отримання/передавання голосового трафіку по VoIP-протоколу з ІР-адреси 208.78.161.34 (зареєстрована в США) та перекомутацію цього трафіку з/на телефонну мережу ЧФ ВАТ Укртелеком по Е1-каналу. Так, при отриманні вхідного дзвінка із зазначеної ІР-адреси 208.78.161.34 на телефонний номер +38047ХХХХХХХ, тобто телефонну мережу загального користування ЧФ ВАТ «Укртелеком», номер А (номер абонента, який дзвонить) змінювався на номер 472339250 (пілотний номер номерного ресурсу, який був наданий ЧФ ВАТ «Укртелеком»ОСОБА_1В.), в результаті чого відбувалося порушення встановленого порядку маршрутизації інформації в телекомунікаційній мережі ЧФ ВАТ «Укртелеком», що призводило до спотворення процесу обробки зазначеної інформації, тобто відбувалася фіксація розмови двох абонентських номерів телефонної мережі загального користування ЧФ ВАТ «Укртелеком», а не розмови абонентського номеру телефонної мережі загального користування ЧФ ВАТ «Укртелеком»з абонентським номером США, яка проходила в дійсності.

06 серпня 2010 року співробітниками УСБУ в Черкаській області за адресою: АДРЕСА_3, було виявлено у робочому та активному стані сукупність вищевказаних програмно-апаратних засобів, під’єднаних до мережі Інтернет, та вилучено зазначене обладнання.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному визнав повністю та заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України.

Прокурор не заперечував проти закриття кримінальної справи в зв’язку зі зміною обстановки.

Суд вважає, що справа підлягає до закриття, так як ОСОБА_1 злочин вчинив вперше, щиро покаявся в скоєному, активно сприяв розкриттю даного злочину, по місцю проживання характеризується позитивно, злочин відноситься до категорії середньої тяжкості, з часу вчинення ним злочину пройшов значний час, а тому вчинене ним діяння втратило суспільну небезпечність.

Наслідки закриття справи ОСОБА_1 роз’яснені.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Судові витрати по справі складають 10 222 грн. 50 коп. за проведення експертизи і підлягають стягненню з ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 7, 10 КПК України, на підставі ст. 48 КК України, суд –

П О С Т А  Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності.

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України –закрити.

Запобіжний захід ОСОБА_1 –підписку про невиїзд –скасувати по набуттю постановою чинності.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КНДІСЕ м. Києва судові витрати за проведення експертизи в сумі 10222 грн. 50 коп.. Кошти перерахувати на реєстраційний рахунок №31255272210579 в ГУДКУ у м. Києві МФО 820019, код ЄДРПОУ 02883096.

Речові докази:

- вилучені 06.08.2010 року в ході проведення огляду житла, орендованого ОСОБА_1, за адресою: м. Черкаси, вул. Смілянська, б. 2, кв. 345: системний блок білого кольору з назвою st», серійний номер UA0017648; модем Zyxel P660RT2 EE, серійний номер S080Y34010125, блок живлення до Zyxel P660RT2 EE DVE AC ADAPTOR P/N:30-123-000004B та картонна упаковка модему; конвертору потоків E1/xDSL Watson SHDSL 1 pair, серійний номер HMFUM061119077 0804; телефонна розподільча розетка білого кольору без назви та серійного номеру, на якій фарбником синього кольору промарковано літери «Т» та «Р»з вмонтованим 4х жильним кабелем білого кольору; сплітер ADSL світло-сірого кольору Zyxel ADSL splitter AS6EE; джерело безперебійного живлення APC Back-UPS CS 500, серійний номер 4B0817P06613; мережевий фільтр сірого кольору DATEX розрахований на 6 розеток; клавіатура Logitech Deluxe 250 keyboard з маркуванням :SC81630127S»; маніпулятор типу миша »M-BZ105A з маркуванням :LZ825AB»; монітор Sony SDM-HS95P /R, серійний номер № 1516189; інтерфейсним кабель жовтого кольору patchcord RG45-RG45; кабель UTP5 сірого кольору з маркуванням E142890»; чотири телефоні кабелі; один сигнальний відео кабель; два стандартні кабелі живлення; один кабель живлення типа «ДБЖ-Пристрій»- передані на відповідальне зберігання до кімнати зберігання речових доказів УСБУ в Черкаській області –повернути ОСОБА_1 ( т.1 а. с. 167, 168 );

- вилучені 06.08.2010 року в ході проведення огляду житла, орендованого ОСОБА_1, за адресою: м. Черкаси, вул. Смілянська, б. 2, кв. 345: аркуш паперу білого кольору з рукописним написом, виконаним барвником синього кольору: «10.10.10.4., pri_d_root,  CRC»; аркуш паперу білого кольору з рукописним написом, виконаним барвником синього кольору: «Игорь, 545004, 545004; 366411 Смена АТС; RG-45 - 1 бел.ор., 2 ор. прием модема; 4 бел.син., 5 син. передача модема»; аркуш паперу білого кольору з рукописним написом, виконаним барвником червоного кольору: «Смілянська 2, кв. 345, 1 кімн. = 1,400 грн.»; квитанция № 16761, терминал 8746823, адрес: Черкассы, Дашкевича ул., 26, дата: 17.06.2010, 16:22:02, поставщик Life :), принято: 20 грн., зачислено: 19 грн., номер телефона: НОМЕР_1, код операции: НОМЕР_2; квитанция № 16762, терминал 8746823, адрес: Черкассы, Дашкевича ул., 26, дата: 17.06.2010, 16:22:39, поставщик Билайн, принято: 50 грн., зачислено: 49 грн., номер телефона: НОМЕР_3, код операции: НОМЕР_4; фіскальний чек на суму 33,06 грн., від 17.06.2010 року, час: 13:50:54, за придбання: «4 Х коннектор RJ-12 телефон, розетка RJ-12 двойная, фильтр сетевой 3м.»в ПП«МАГАЗИН МЕГА СТАЙЛ»,  м. Черкаси, вул. Хрещатик, 190  ( т.1 а.с.17, 167 );

- надані 05.10.2010 року ЧФ ВАТ «Укртелеком»акт № 35 технічного контролю трафіку на мережі ВАТ «Укртелеком»(ОПТС) від 30.07.2010 року; договір № 979 про надання послуг бізнес мережі від 10.06.2010 року; додаток № 1 до договору № 979 від 10.06.2010 року № 339252-339263 тарифи на послуги цифрової мережі (ISDN PRI): тарифний план «стандарт+»; додаткову угоду № 1 про надання послуг цифрової телефонії (ISDN PRI) до договору № 979 від 10.06.2010 року; додаткову угоду № 2 про надання послуг некомутованого доступу до мережі Інтернет до договору № 979 від 10.06.2010 року; додаток А до додаткової угоди № 2 до договору № 979 від 10.06.2010 року; додаток В до додаткової угоди № 2 до договору № 979 від 10.06.2010 року; службову записку про встановлення послуги ISDN PRI, новому бізнес-абоненту –ФОП ОСОБА_1 17.06.2010 року по Черкаській філії; рахунок по договору № 979 від 16.06.2010 року ( т.2 а.с.64-89, 91 );

- вилучені 12.08.2010 року в ході проведення огляду житла ОСОБА_1, за адресою: м. Київ, просп. Палладіна, б. 22, кв. 132, квитанція № 599 від 17.06.2010 року; додаток до договору доступу в Інтернет, клієнт –ФОП ОСОБА_1; квитанція № 8677 від 08.07.2010 року; квитанція № 8678 від 08.07.2010 року; рахунок № 797 від 16.06.2010 року; рахунок за послуги зв’язку № 23-00797-027571 за період з 01/06/2010 по 30/06/2010; акт встановлення обладнання від 17.06.2010 року; угода про найм(оренду) від 10.06.2010 року; договір № 979 про надання послуг бізнес мережі від 10.06.2010 року; додаткова угода № 1 про надання послуг цифрової телефонії (ISDN PRI) до договору № 979 від 10.06.2010 року; додаток № 1 до договору № 979 від 10.06.2010 року № 339252-339263 тарифи на послуги цифрової мережі (ISDN PRI); додаткова угода № 2 про надання послуг некомутованого доступу до мережі Інтернет до договору № 979 від 10.06.2010 року; додаток А до додаткової угоди № 2 до договору № 979 від 10.06.2010 року; додаток В до додаткової угоди № 2 до договору № 979 від 10.06.2010 року  ( т.1 а.с.106-133, 171 );

- надана 06.10.2010 року ОСОБА_2 копія листа ВАТ «Укртелеком»№ 7026-262-3 від 03.08.2010 року,

які зберігаються при справі –залишити в матеріалах справи.

На постанову протягом семи діб може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області.

Головуючий:                                                                                          В.В. Орленко